核心结论：针对三年前股东退出时账算错60多万的情况，您可以通过协商、内部审查与调整、法律途径三种方式解决，具体选择取决于账目错误的性质、证据留存情况及各方意愿。以下分情况详细说明：

1. 优先尝试协商解决

• 适用场景：若各方对账目错误存在争议但关系尚未完全破裂，或错误性质不严重（如计算失误、遗漏小额款项），协商是成本最低、效率最高的方式。
• 操作建议：
  • 召集所有相关股东（包括退出股东和现股东），共同核对原始账目、交易记录、财务报表等证据，明确错误的具体金额和原因；
  • 若确认是计算错误或遗漏，可签订补充协议，约定由责任方（如财务人员、原经办股东）或各方按比例承担补缴或退还义务；
  • 若退出股东已收到错误分配的款项，可协商分期返还或以其他方式补偿（如折抵未来分红）。

2. 通过公司内部程序审查与调整

• 适用场景：若账目错误涉及公司财务规范问题（如未按规定记账、审计缺失），或错误导致公司利益受损（如多分配给退出股东），可通过公司内部治理机制纠正。
• 操作建议：
  • 启动公司内部财务审查，委托第三方审计机构对退出时的账目进行专项审计，出具正式审计报告；
  • 根据审计结果，由公司董事会或股东会作出决议，要求退出股东返还多收款项或公司向其补发少付款项；
  • 若退出股东拒绝配合，公司可依据《公司法》及章程规定，通过股东会决议限制其未来权益（如分红权、表决权），直至问题解决。

3. 依法通过法律途径解决

• 适用场景：若协商和内部程序均无法解决，或错误涉及故意隐瞒、欺诈等违法行为（如伪造账目、虚增利润），需通过诉讼或仲裁维护权益。
• 操作建议：
  • 诉讼主体：公司可作为原告，起诉退出股东返还多收款项；若错误导致其他股东利益受损，其他股东也可作为共同原告或以“股东代表诉讼”形式起诉；
  • 证据准备：收集原始合同、转账记录、财务报表、审计报告、股东会决议等证据，证明账目错误的存在及金额；
  • 诉讼时效：根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若您在三年内已发现错误但未主张，仍可起诉；若超过3年，需证明存在“诉讼时效中断”情形（如多次催告、协商记录）；
  • 执行保障：若胜诉后退出股东拒不履行，可申请法院强制执行，冻结其银行账户、查封财产或限制高消费。

补充提醒

• 证据留存：无论选择哪种方式，务必保留所有与账目相关的原始凭证、沟通记录（如邮件、微信）和书面协议，这是后续维权的关键；
• 专业协助：财务错误可能涉及税务、审计等专业问题，建议同步咨询会计师协助核查；若需诉讼，可委托律师起草法律文书、参与谈判或代理出庭。

如需进一步分析具体证据或制定解决方案，可直接向我提供更多细节（如账目错误的具体形式、各方态度、现有证据等），我会为您定制更精准的建议。