没有购房资格的情况下以租代购是否合法，需分情况讨论：
若以租代购协议本质为租赁合同，且不涉及购房资格规避：
- 这种情况下，以租代购协议通常被视为租赁合同的一种变体，其核心在于租赁物的使用和收益，而非房屋所有权的转移。只要协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，该协议就是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。只要符合这一基本定义，且不涉及非法目的，租赁合同（包括其变体如以租代购协议）就是有效的。
若以租代购协议实质为购房合同，且意图规避购房资格限制：
- 如果双方签订的以租代购协议，实际上是以租赁之名行购房之实，且意图通过这种方式规避当地的购房资格限制，那么这种协议可能是违法的。因为购房资格限制是地方政府为了调控房地产市场、保障居民住房需求而制定的政策，规避这些政策可能损害公共利益，违反法律法规的强制性规定。
- 法律后果：一旦被认定为规避购房资格限制的购房合同，该协议可能被视为无效合同。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无效的合同自始没有法律约束力，双方因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。
法律建议：
- 在签订以租代购协议前，务必仔细审查协议内容，明确其性质是租赁合同还是购房合同。
- 如果协议实质为购房合同，且你当前没有购房资格，建议不要签订此类协议，以免面临法律风险。
- 如果对协议性质或购房资格有疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以确保自己的权益得到保障。
可能的风险点：
- 协议性质认定风险：如果协议内容模糊或存在歧义，可能导致双方对协议性质产生争议，进而影响协议的合法性和有效性。
- 法律政策变化风险：购房资格限制等政策可能因地区、时间等因素而发生变化，如果签订协议时未充分考虑这些因素，可能导致协议无法履行或面临法律风险。
总结：没有购房资格的情况下以租代购是否合法，取决于协议的性质和意图。如果协议本质为租赁合同且不涉及购房资格规避，则是合法的；如果协议实质为购房合同且意图规避购房资格限制，则可能是违法的。因此，在签订此类协议前，务必谨慎审查并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。