结论：精神病人强制医疗结束后是否需负责之前的法律责任，需根据其在实施违法行为时的精神状态及法律的具体规定来判断。

分析角度一：刑事责任能力与法律责任

1. 完全无刑事责任能力：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病人是在发病期间，无法辨认或控制自己的行为时实施了违法行为，且经过法定程序鉴定确认，那么他们在强制医疗结束后，不需要对之前的违法行为承担刑事责任。

2. 限制刑事责任能力：同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这种情况下，精神病人即使经过强制医疗，仍然需要对其违法行为承担一定的刑事责任，但可能会因为其精神状态而得到从轻或减轻处罚的考虑。

3. 完全刑事责任能力：如果精神病人是在精神正常的时候实施了违法行为，那么他们应当承担完全的刑事责任。强制医疗只是对其精神状态的一种治疗和管控措施，并不影响其之前违法行为的法律责任。因此，在强制医疗结束后，他们仍然需要对其之前的违法行为承担法律责任。

分析角度二：民事责任与法律责任

除了刑事责任外，精神病人还可能因其违法行为给他人造成损害而承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无论精神病人是否具有刑事责任能力，只要其违法行为给他人造成了损害，就应当承担相应的民事赔偿责任。这种赔偿责任不会因为精神病人是否经过强制医疗而免除。当然，在实际操作中，如果精神病人没有财产或者财产不足以支付赔偿费用，那么可能会由其监护人承担相应的赔偿责任。

建议与后续行动：

• 对于精神病人及其家属来说，如果精神病人曾经实施过违法行为并可能面临法律责任，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 律师可以根据精神病人的具体情况和法律规定，为其提供合适的法律建议和辩护策略，以维护其合法权益。
• 同时，精神病人及其家属也应积极配合相关部门的治疗和管控措施，以减少类似事件的发生和降低法律风险。

特殊情况说明：

• 如果精神病人是在被强制医疗期间实施了新的违法行为，那么他们将需要对其新的违法行为承担相应的法律责任，这与他们之前的违法行为和强制医疗状态无关。
• 另外，如果精神病人经过治疗病情得到稳定或好转，且经法定程序鉴定确认其已经恢复刑事责任能力，那么他们也将需要对其之前的违法行为（如果当时未承担法律责任）或新的违法行为承担相应的法律责任。

如有更多关于医疗医患（事故责任及赔偿）领域的疑问，可以直接向我咨询。