结论概述：结合新闻背景，男子花30万相亲次日领证，12万彩礼能否追回需视具体情况而定。目前女方已被以诈骗罪立案侦查并抓获归案，若诈骗罪名成立，男子追回彩礼的可能性较大；若不构成诈骗，男子仍可通过民事诉讼途径主张返还彩礼。以下从法律定性、民事返还、刑事追责三个维度进行详细分析。

1. 法律定性：是否构成诈骗罪

根据新闻背景，警方已以“接触性诈骗”立案侦查，并将女方抓获归案。诈骗罪的构成需满足以下要件：

• 主观故意：女方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相（如隐瞒真实婚姻状况、编造奔丧理由等）；
  
• 客观行为：通过婚恋公司介绍，与男方快速结婚并收取彩礼，婚后短期内离家不归；
  
• 因果关系：男方因女方行为陷入错误认识，并因此遭受财产损失。
  

若法院最终认定女方构成诈骗罪，根据《刑法》第266条，其可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，男方作为被害人，有权通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求女方返还彩礼。

2. 民事返还：彩礼是否应退还

即使女方不构成诈骗罪，男方仍可依据《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释，主张返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条，以下情形法院应支持返还彩礼：

• 双方未办理结婚登记；
  
• 双方办理结婚登记但未共同生活；
  
• 婚前给付并导致给付人生活困难。
  

本案中，男方与女方虽办理结婚登记，但共同生活时间极短（仅22天），且女方离家后未再履行夫妻义务，符合“未共同生活”的情形。因此，男方有权要求女方返还彩礼。

计算公式（若通过民事诉讼主张返还）：

• 应返还彩礼金额 = 实际支付彩礼金额 × （1 - 共同生活时间占比）
  
• 共同生活时间占比 = 共同生活天数 ÷ 365天（若共同生活不足一年）
  

本案中，共同生活22天，占比约6%，因此女方应返还彩礼金额约为：
12万元 × (1 - 6%) ≈ 11.28万元

（注：实际判决需结合双方过错、经济状况等因素综合判定，此处仅为理论计算。）

3. 刑事追责与民事救济的衔接

若女方被认定构成诈骗罪，刑事判决中可能直接责令退赔彩礼。根据《刑事诉讼法》第101条，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。因此，男方可在刑事案件审理过程中，同步主张返还彩礼，避免重复诉讼。

若刑事判决未涉及退赔，或退赔金额不足，男方仍可单独提起民事诉讼，要求女方返还剩余彩礼。根据《民法典》第186条，因当事人一方的违约行为损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或侵权责任。本案中，女方行为可能同时构成违约（违反婚姻约定）和侵权（诈骗），男方有权选择最有利的救济途径。

4. 对公众的启示与预防措施

本案暴露出婚恋市场存在的风险，尤其是“闪婚”背后的财产安全隐患。建议公众：

• 婚前充分了解：避免因家庭压力仓促结婚，应通过多渠道核实对方身份、婚姻状况及经济背景；
  
• 谨慎支付彩礼：可约定彩礼支付方式（如分期支付）或签订婚前协议，明确彩礼性质及返还条件；
  
• 保留证据：保存转账记录、聊天记录、婚礼照片等，以备维权之需；
  
• 及时维权：若发现对方涉嫌诈骗，应立即报警并咨询律师，通过刑事、民事双重途径主张权利。

总结：男方追回12万彩礼的可能性较大，但需结合刑事判决结果及民事诉讼进展综合判定。建议男方继续配合警方调查，同时咨询专业律师，制定最优维权策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。