结论：网络聊天导致别人轻生，是否需要负责不能一概而论，需结合具体情形判断。一般而言，单纯的言语刺激或劝导，通常不构成法律责任；但若存在教唆、帮助自杀，或存在过错导致他人自杀的，可能需要承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：单纯的言语刺激或劝导
在大多数情况下，如果网络聊天中的言语并未达到教唆、帮助自杀的程度，也未对他人造成明显的精神损害或过错，那么通常不需要承担法律责任。因为每个人的心理承受能力和自我调节能力不同，不能简单地将他人的自杀行为归咎于网络聊天中的某一方。
举例：假设A在网络上与B聊天，B因个人原因情绪低落，A只是进行了一般的安慰和劝导，但B最终仍然选择了轻生。在这种情况下，A通常不需要对B的自杀行为负责。
二、特殊情形：教唆、帮助自杀或存在过错
教唆、帮助自杀：
- 如果网络聊天中的一方明确教唆或帮助另一方自杀，那么这种行为可能构成故意杀人罪的共犯或单独构成犯罪。因为教唆、帮助自杀行为直接导致了他人死亡结果的发生，具有严重的社会危害性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于教唆、帮助自杀的行为，如果符合故意杀人罪的构成要件，将依法受到惩处。
存在过错导致他人自杀：
- 如果网络聊天中的一方存在过错行为，如侮辱、诽谤、虐待等，导致另一方精神受到严重损害并最终选择轻生，那么过错方可能需要承担相应的民事赔偿责任或刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果过错行为构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，还将依法受到刑事处罚。
三、法律建议
- 谨慎言行：在网络聊天中，应尊重他人的感受和权利，避免使用侮辱、诽谤等刺激性言语，以免对他人造成精神损害。
- 及时干预：如果发现他人有自杀倾向或情绪异常低落，应及时进行劝导和干预，并建议其寻求专业心理帮助或报警处理。
- 保留证据：如果因网络聊天引发纠纷或诉讼，应保留好相关聊天记录等证据材料，以便在需要时提供证明。
最后，网络聊天中的言语行为虽然通常不直接导致法律责任，但在特定情况下可能构成犯罪或侵权。因此，建议大家在网络交流中保持谨慎和尊重，共同营造一个健康、和谐的网络环境。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。