结论：精神病人私闯民宅的行为是否犯法，需根据其精神状态及行为时的辨认和控制能力综合判断。具体分析如下：
- 精神病人刑事责任能力的一般原则
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人是否承担刑事责任，需根据其辨认和控制自己行为的能力来判断：
- 完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病人私闯民宅时处于无法辨认或控制自己行为的状态，且经法定程序鉴定确认，那么他们不会因这一行为承担刑事责任。
- 限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果精神病人私闯民宅时，其辨认或控制能力受到一定影响，但并未完全丧失，那么他们可能需要承担刑事责任，但会受到从轻或减轻处罚的考量。
- 完全刑事责任能力：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。如果精神病人私闯民宅时处于精神正常状态，那么他们应当承担完全的刑事责任。
- 私闯民宅的刑事责任认定
私闯民宅，即非法侵入他人住宅，通常构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。然而，这一罪名的成立也要求行为人具有刑事责任能力。因此，对于精神病人私闯民宅的行为，必须首先判断其是否具有刑事责任能力，然后才能确定其是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任。
- 民事责任与行政责任
- 民事责任：即使精神病人因刑事责任能力问题而不承担刑事责任，他们仍可能因其行为给受害人造成的损失而承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，精神病人的监护人可能需要为私闯民宅行为给受害人造成的损失承担赔偿责任。
- 行政责任：对于精神病人私闯民宅的行为，如果尚未构成犯罪，但违反了治安管理规定，公安机关可以依法给予行政处罚。然而，在给予行政处罚时，也应考虑精神病人的精神状态和辨认、控制能力，以确保处罚的公正性和合理性。
建议与后续行动：
- 如果您或他人遭遇精神病人私闯民宅的情况，应首先确保自身安全，并及时报警。
- 公安机关在处理此类案件时，会依法对精神病人的精神状态进行鉴定，并根据鉴定结果决定是否追究其刑事责任或给予行政处罚。
- 如果精神病人的行为给您造成了损失，您可以依法向其监护人主张民事赔偿。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。