醉驾找担保人本身并无绝对的好坏之分，它取决于具体案件情况、担保人的条件以及担保人能否有效履行监督责任等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、找担保人的积极作用
保障诉讼程序顺利进行：
- 醉驾涉嫌危险驾驶罪或交通肇事罪等刑事犯罪，为确保刑事诉讼活动的顺利进行，需要防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。通过设立担保人，可以监督被取保候审人的行为，确保其遵守相关规定，及时到案接受传讯，从而保障诉讼程序的顺利进行。
约束与监督被取保候审人：
- 担保人需对被取保候审人的行为进行有效监督和约束，发现其可能发生或已经发生违反规定的行为时，应及时向执行机关报告。这种监督机制有助于增强被取保候审人的自律意识，降低其再次违法的风险。
二、找担保人可能带来的风险
经济赔偿风险：
- 如果醉驾者因醉酒驾驶造成交通事故或其他损害，需要承担民事赔偿责任，但其自身财产不足以支付全部赔偿，担保人在某些情况下可能需要承担相应的赔偿责任。特别是当担保人在担保过程中存在过错行为时，如明知醉驾者仍处于醉酒状态且可能继续驾车引发危险，却未采取有效措施阻止，法院可能会判定担保人需要承担一定比例的补充赔偿责任。
财产被冻结风险：
- 在案件审理过程中，为确保将来的判决能够得以执行，法院有可能对担保人的财产采取保全措施，如冻结银行账户、查封房产等。这可能会对担保人的财产使用和经济活动造成一定限制。
监督不力责任：
- 根据法律规定，担保人需要监督被担保人遵守相关规定。如果被担保人违反规定，如未经执行机关批准擅自离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动未在规定时间内报告等，担保人没有及时发现并向执行机关报告，可能会被处以罚款。情节严重的，甚至有可能会被依法追究刑事责任。
连带法律责任：
- 虽然较少见，但在特定情形下，如果醉驾者被判定有罪且需要承担罚金、没收财产等附加刑，而被担保人无法履行时，担保人可能会被要求承担连带责任。这意味着担保人需要用自己的财产来履行法律判决，以确保其有效执行。
信用记录受损风险：
- 如果被担保人因醉驾而受到法律处罚或无法履行相关义务，担保人的信用记录可能会因此受到负面评价。这可能会影响担保人未来申请贷款、信用卡等金融服务的能力。
三、担保人的条件与选择
担保人的条件：
- 与本案无牵连，确保公正、客观地履行保证义务；
- 有能力履行保证义务，具备足够的行为能力和监督能力；
- 享有政治权利，人身自由未受到限制，能够正常履行保证职责；
- 有固定的住处和收入，便于执行机关联系，并在经济上为其保证行为提供一定的保障。
担保人的选择：
- 在选择担保人时，应充分考虑其是否具备上述条件，以及是否愿意并能够承担相应的法律责任。同时，担保人应充分了解醉驾者的状况和行为习惯，以避免因过错而承担赔偿责任。
四、建议与结论
- 建议：在考虑是否为醉驾者提供担保时，应充分了解并谨慎评估可能面临的法律后果和风险。如果决定提供担保，应确保自身具备足够的偿付能力和监督能力，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。
- 结论：醉驾找担保人并非绝对的好事或坏事，它取决于多个因素的综合考量。在做出决定前，应充分了解相关法律规定和潜在风险，并谨慎评估自身能力和意愿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。