结论：是否需要为使用别人的灭火器支付费用，取决于具体的使用情境和双方之间的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 有明确约定的情况：

   • 如果在使用灭火器之前，您与灭火器的所有者之间有明确的约定，比如租赁、借用等，并且约定中包含了使用费用，那么您应当按照约定支付相应的费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间有约定的，应当按照约定履行义务。

2. 无明确约定但构成无因管理的情况：

   • 如果您在没有法定或约定义务的情况下，为了保护灭火器所有者的利益（如防止火灾蔓延造成更大损失），而使用了其灭火器，这可能构成无因管理。在无因管理的情况下，您有权要求灭火器所有者偿还因管理事务而支出的必要费用，但通常不包括您主动使用灭火器本身应支付的费用，除非所有者事后认可并同意支付。然而，若所有者并未要求您使用，且您使用后未造成其损失反而有益，实践中要求支付费用的情况较为罕见，更多可能是所有者对您表示感谢而非索要费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。

3. 无明确约定且不构成无因管理的情况：

   • 如果您未经灭火器所有者同意，擅自使用了其灭火器，且这种使用并未给所有者带来任何利益（比如您只是为了自己的便利或兴趣而使用），那么从法律上讲，您可能构成对所有者财产权的侵犯。在这种情况下，所有者有权要求您停止侵害、恢复原状或赔偿损失，但通常不会直接要求您支付“使用费”，而是要求赔偿因您使用而造成的实际损失（如灭火器损耗、重新充装费用等）。
   • 法律建议：在这种情况下，建议您与灭火器所有者进行沟通，解释使用原因，并主动承担因使用而产生的实际费用（如重新充装费用），以避免不必要的法律纠纷。

特殊情况说明：

• 如果是在紧急情况下（如火灾现场），为了公共安全或他人生命财产安全而使用了别人的灭火器，且事后及时向所有者说明了情况并表达了歉意，通常所有者会理解并接受，不会要求支付费用。但即便如此，从道德和礼仪的角度出发，您也可以主动提出承担因使用而产生的实际费用。

总结与建议：

• 在使用别人的灭火器之前，最好先与所有者进行沟通并征得其同意。
• 如果确实需要紧急使用，且无法及时联系到所有者，使用后应尽快向所有者说明情况并表达歉意。
• 根据具体情况和双方约定，主动承担因使用而产生的实际费用（如重新充装费用等），以维护良好的人际关系和避免法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。