结论：签了字但没拿到协议，该协议仍然是有效的。以下从多个角度进行详细分析：
一、协议生效的基本条件
- 行为能力：协议当事人必须具备相应的民事行为能力，能够理解自己行为的性质和后果，并能独立实施民事法律行为。这是确保协议有效性的基础。
- 意思表示真实：协议的签订必须是当事人在自愿、真实的状态下进行的，不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况。这是保证协议内容真实性的关键。
- 合法性：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。这是维护社会公共利益和法律秩序的必要要求。
只要协议满足上述条件，且双方已在协议上签字或盖章，协议即告成立并生效，无论一方是否实际持有协议文本。
二、未拿到协议文本的影响
- 不影响协议效力：未拿到协议文本本身并不影响协议的效力。协议的有效性取决于双方是否达成合意并符合法律规定的形式要求，而非一方是否持有协议文本。
- 可能存在的风险：
- 举证困难：在发生纠纷时，未持有协议文本的一方可能难以直接证明协议的具体条款内容，从而面临举证困难的问题。
- 信息不对称：若协议中存在对己方不利的条款，而己方又未及时知晓并采取措施，可能会遭受损失。
三、应对建议
- 与对方沟通：首先，可以尝试与对方沟通，要求其提供协议副本或重新签署一份协议并交付给你。这是最直接且成本最低的方式。
- 保留证据：如果已经签署了协议但未能获得协议文本，应尽可能保留其他能够证明协议存在的证据，如签署过程的录音、录像、证人证言等。这些证据在后续可能发生的争议中可能起到关键作用。
- 法律途径：如果对方拒绝提供协议文本或存在其他违约行为，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求对方履行合同义务或承担违约责任。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据来认定协议的存在及具体内容。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 《中华人民共和国民法典》第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
综上所述，签了字但没拿到协议并不影响协议的效力。然而，为了维护自身权益和避免潜在风险，建议当事人在签署协议后务必妥善保管好协议文本，并在必要时采取适当措施来确保自己的合法权益得到实现。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。