嬉戏打闹导致一方受伤，责任划分需综合考虑多方因素，具体如下：

1. 侵权行为人责任

   • 一般原则：在嬉戏打闹过程中，如果一方因直接行为导致另一方受伤，那么直接造成伤害的行为人通常需要承担责任。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的一般规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 过错原则：如果行为人在打闹过程中存在过错（包括故意和过失），导致他人受伤，那么该行为人及其监护人（如果是未成年人）需承担相应责任。例如，如果一方故意推搡另一方导致其摔倒受伤，那么推搡者需承担责任。

2. 受伤方自身责任

   • 具备认知能力的情况：对于年龄较大、具备一定认知和判断能力的人，如果因其故意或重大过失导致自己受伤，其自身需承担相应责任。比如，明知地面湿滑仍奔跑追逐导致的摔倒受伤，此时受伤方需自行承担部分或全部责任。
   • 不具备认知能力的情况：对于年龄较小、缺乏对危险行为认知的人，其自我保护意识和能力较弱，在打闹中受伤，自身承担的责任相对较小。但如果受伤方主动挑衅或不遵守游戏规则导致受伤，其监护人应承担一定责任。

3. 第三方责任

   • 第三方介入：如果嬉戏打闹过程中有第三方介入并导致一方受伤，那么第三方应承担相应责任。例如，如果校外人员进入校园干扰学生打闹并导致受伤，那么该校外人员需承担责任。
   • 第三方物件导致：如果因第三方物件存在问题（如场地设施存在安全隐患、施工区域未设置警示标志等）导致嬉戏打闹中一方受伤，那么相关第三方（如场地管理者、施工单位等）需承担相应责任。

4. 特殊场景下的责任划分

   • 学校场景：如果嬉戏打闹发生在学校，且受伤方为无民事行为能力人（如8周岁以下儿童），学校应承担侵权责任，但若能证明已尽到教育、管理职责，则不承担责任。对于限制民事行为能力人（如8周岁至18周岁青少年），若学校未尽到教育、管理职责导致受伤，学校也应承担相应责任。
   • 公共场所场景：在公共场所如公园、商场等嬉戏打闹导致受伤，责任划分需根据具体情况判断。如果场所管理者未尽到安全保障义务（如未设置警示标志、未及时清理障碍物等），导致一方受伤，那么场所管理者需承担相应责任。

在实际操作中，责任划分需综合考虑各方过错程度及因果关系。例如，如果一方因轻微过失导致另一方受伤，且受伤方也存在一定过错（如未注意自身安全），那么双方可能需按比例分担责任。在处理此类纠纷时，建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。