执行作废标准的行为可能违反《中华人民共和国民法典》合同编、《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国合同法》（已废止，相关内容纳入民法典）中关于合同效力、招标投标程序的规定，具体取决于作废标准所涉及的合同类型及程序。以下从不同角度详细分析：

1. 从合同效力角度
   若“执行作废标准”涉及单方面宣告合同无效或解除，且未满足法定条件（如对方根本违约、不可抗力等），可能违反《民法典》第143条（民事法律行为有效条件）、第562-563条（合同解除条件）。例如：未协商一致单方作废合同，可能构成违约或滥用权利。

2. 从招标投标程序角度
   若作废标准涉及招标文件、中标结果等，可能违反《招标投标法》第45条（中标通知书法律效力）、第64条（中标无效情形）。例如：违规作废中标结果，需承担重新招标、赔偿损失等责任。

3. 从行政许可或审批角度
   若作废标准涉及行政机关批准的文件（如许可证、资质证书），可能违反《行政许可法》第8条（信赖保护原则）。行政机关不得擅自改变已生效的行政许可，否则需依法补偿。

建议行动：

• 核查作废标准的法律依据及程序合法性；
  
• 收集相关合同、文件、沟通记录等证据；
  
• 根据具体场景选择协商、行政复议或诉讼途径维权。
  

如有进一步细节（如作废主体、合同类型、程序步骤等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的分析。