证据排除主要包含以下几种情况：

1. 刑事诉讼中的非法证据排除

   • 非法言词证据排除：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这些非法方法严重侵犯了当事人的合法权益，破坏了司法的公正性和合法性，因此，通过这些方法取得的证据不得作为定案的依据。
   • 非法实物证据排除：对于收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；无法补正或解释的，也应排除。这确保了实物证据的收集过程合法、合规，避免了因程序瑕疵而导致的证据无效。

2. 民事诉讼中的非法证据排除

   • 在民事诉讼中，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》未直接规定非法证据排除规则，但确立了证据的合法性原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如，严重侵害他人隐私的偷录、偷拍等证据，因其取得方式违法，可能被排除。

3. 行政诉讼中的非法证据排除

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，以非法手段取得的证据不得作为认定案件事实的根据。这包括被告在行政程序中非法剥夺公民陈述、申辩或听证权利所采用的证据，以及被告及其诉讼代理人在行政行为后或诉讼中自行收集的证据等。这些证据因取得方式违法或违反法定程序，不能作为认定被诉行政行为合法的依据。

法律背景与建议：

• 证据排除规则是确保司法公正、防止非法取证行为的重要法律原则。在各类诉讼中，对于通过非法手段取得的证据，均应依法予以排除，以维护当事人的合法权益和司法的公正性。
• 在实际操作中，当事人及其辩护人、诉讼代理人应积极关注证据的合法性，对于发现的非法证据，应及时向司法机关提出排除申请，并提供相关线索或材料。
• 司法机关在办理案件过程中，也应严格遵守证据排除规则，对证据的合法性进行审查，确保所有证据均合法、有效。

可能法律后果：

• 若证据被依法排除，将不得作为定案的依据，这可能影响案件的判决结果。因此，当事人在收集、提交证据时，应确保证据的合法性，避免因证据非法而被排除。

如有任何关于证据排除或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。