在行政诉讼或相关司法程序中，通常审理谈话是案件审理的重要环节，但在某些特定情况下，可以不做审理谈话。以下是一些可能的情况：

1. 当事人同意并书面申请：

   • 如果双方当事人都同意省略审理谈话环节，并且能够提交书面申请，明确表示愿意直接进入判决或裁决阶段，那么法院在审查申请后，认为符合法律规定的，可以决定不进行审理谈话。这种情况通常基于双方当事人的充分协商和自愿，体现了诉讼效率的原则。

2. 案件事实清楚、证据充分：

   • 当案件的事实非常清楚，证据也十分充分，且双方当事人对案件事实没有争议时，法院可能会认为审理谈话并非必要环节。在这种情况下，直接进行判决或裁决可以节省司法资源，提高诉讼效率。

3. 法律适用明确无误：

   • 如果案件涉及的法律适用问题非常明确，没有争议，且法院能够直接根据法律规定作出判断，那么审理谈话可能也不是必需的。这种情况下，法院可以直接依据法律条文进行裁决。

4. 特殊程序要求：

   • 在某些特殊程序中，如简易程序、小额诉讼程序等，由于程序本身已经相对简化，因此可能不需要进行审理谈话。这些程序通常适用于事实清楚、争议不大的案件，旨在快速解决纠纷。

5. 当事人缺席或放弃权利：

   • 如果一方当事人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者到庭后未经法庭许可中途退庭，且另一方当事人表示不需要进行审理谈话的，法院也可以决定不进行审理谈话。此外，如果当事人明确表示放弃进行审理谈话的权利，法院也会尊重其选择。

在决定是否进行审理谈话时，法院会综合考虑多种因素，包括案件的性质、复杂程度、当事人的意愿以及司法效率等。因此，即使存在上述情况，法院也可能根据具体案件的需要决定进行审理谈话。

如果您对审理谈话或相关司法程序有任何疑问，或者正在面临行政纠纷、侵权纠纷等问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。