起诉书是否需要写行政拘留，取决于具体的案件情况和起诉目的。以下从不同角度进行分析：

1. 如果起诉书涉及的是行政诉讼：

   • 在行政诉讼中，起诉书（或称为行政起诉状）是原告向人民法院提起诉讼，请求法院对行政行为进行审查并作出裁判的法律文书。
   • 如果行政拘留是行政行为的一部分，且原告认为该行政拘留行为违法或不当，侵犯了其合法权益，那么起诉书中应当详细描述行政拘留的情况，包括拘留的时间、地点、原因、执行机关等，以便法院对行政行为的合法性进行审查。
   • 因此，在行政诉讼中，如果行政拘留是争议焦点，起诉书中需要写明行政拘留的相关情况。

2. 如果起诉书涉及的是刑事诉讼（但原告并非直接针对行政拘留提起诉讼）：

   • 在刑事诉讼中，起诉书（或称为刑事起诉书）是检察机关对犯罪嫌疑人提起公诉的法律文书。
   • 如果行政拘留与后续的刑事犯罪行为无直接关联，或者行政拘留并非刑事诉讼的争议焦点，那么起诉书中可能无需详细描述行政拘留的情况。
   • 然而，如果行政拘留期间发现了犯罪嫌疑人的其他犯罪行为，或者行政拘留与后续的刑事犯罪行为有某种联系（如行政拘留期间犯罪嫌疑人供述了其他犯罪事实），那么起诉书中可能会简要提及行政拘留的情况，以说明案件的背景或犯罪嫌疑人的供述过程。
   • 但总体上，在刑事诉讼中，起诉书的重点在于描述犯罪嫌疑人的犯罪行为和证据，而非行政拘留本身。

3. 如果起诉书涉及的是民事诉讼（且行政拘留与民事纠纷有某种联系）：

   • 在民事诉讼中，起诉书是原告向人民法院提起诉讼，请求法院保护其民事权益的法律文书。
   • 如果行政拘留与民事纠纷有某种联系（如行政拘留期间原告遭受了财产损失或人身伤害，且该损失或伤害与行政拘留有关），那么起诉书中可能需要简要描述行政拘留的情况，以说明民事纠纷的背景和原因。
   • 然而，在民事诉讼中，起诉书的重点在于描述民事纠纷的事实和理由，以及原告的诉讼请求和证据。行政拘留的情况通常只是作为背景信息或辅助事实来提及。

法律建议：

• 在撰写起诉书时，应首先明确起诉的目的和案件类型（行政诉讼、刑事诉讼或民事诉讼）。
• 根据案件类型和起诉目的，决定是否需要在起诉书中写明行政拘留的情况。
• 如果需要写明行政拘留的情况，应确保描述准确、详细，并附上相关证据材料以支持自己的主张。
• 如果不确定是否需要写明行政拘留的情况，或者如何描述行政拘留的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果起诉书中遗漏了重要的行政拘留情况，可能导致法院对案件事实的认定不准确，从而影响判决结果。
• 如果起诉书中错误地描述了行政拘留的情况，可能引发对方的反驳和争议，增加诉讼的复杂性和不确定性。

因此，在撰写起诉书时，应谨慎对待行政拘留情况的描述，确保起诉书的准确性和完整性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。