醉驾案件中，不请律师是可以的，但聘请律师能够显著提升案件处理的专业性和有利性，对保护当事人合法权益、争取最佳处理结果具有重要意义。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律层面的考量
法律权利：根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，即有权委托辩护人。这意味着，从法律程序启动的那一刻起，您就有权获得专业的法律帮助，但这一权利并不强制要求您必须行使，即您可以选择不请律师。
法律复杂性：醉驾涉及刑法中的危险驾驶罪，其认定标准和量刑依据均需严格遵循法律规定。若您对法律条文不熟悉，可能难以准确理解案件的法律性质和可能面临的法律后果。律师具备深厚的法律知识背景，能够准确解读相关法律条文，并根据案件实际情况分析法律适用的争议点，为您争取更有利的法律适用。
二、程序层面的考量
程序保障：在刑事诉讼过程中，您的合法权益可能受到侵害。律师作为辩护人，能够在侦查、起诉、审判等各个阶段为您提供法律咨询和帮助，确保您的合法权益不受侵犯。例如，律师可以在侦查阶段会见您，了解案情；在审查起诉阶段查阅案卷材料，提出辩护意见；在审判阶段为您进行辩护，维护您的合法权益。若您不请律师，则可能难以全面了解案件进展情况，也难以有效应对复杂的诉讼程序。
程序瑕疵应对：醉驾案件中，若存在执法程序瑕疵，如交警未出示执法证件、血液样本保存不当等，律师能够及时提出异议并要求纠正。若您不请律师，则可能难以发现这些程序瑕疵，也难以有效维护自己的权益。
三、证据层面的考量
证据收集与质疑：律师具备专业的调查取证能力，能够帮助您收集对您有利的证据，如醉驾原因、平时表现、工作情况、家庭情况等，以证明您具有从轻处罚的情节。同时，律师还能对控方提出的证据进行细致的质证工作，分析其合法性、真实性和关联性，特别是针对血液酒精含量检测结果这一关键证据，律师会仔细审查检测过程是否存在问题，从而为您争取有利的辩护空间。若您不请律师，则可能难以有效收集和质疑证据。
证据瑕疵应对：若您对血液酒精含量检测结果有异议，律师可以申请重新鉴定，挑战证据的真实性和可靠性。若您不请律师，则可能难以提出有效的异议和申请。
四、实际案例与数据支撑
研究数据显示，在醉驾案件中聘请律师进行辩护的被告人，最终获得从轻处罚的比例相对较高。这表明律师的专业辩护对于醉驾案件的处理结果具有显著影响。通过律师的专业帮助，您更有可能获得缓刑或较轻的刑罚。
五、综合建议
情节严重或复杂时：若您的醉驾情节严重，如造成重大交通事故或血液酒精含量极高，或者案件涉及复杂法律问题，如证据瑕疵、程序违法等，聘请律师将显得尤为必要。律师的专业知识和经验能够为您提供全方位的法律支持，有效维护您的合法权益。
情节简单且认罪认罚时：若您的醉驾事实清楚、情节简单，且您认罪认罚，无其他从轻、减轻处罚情节，不请律师对最终判决结果影响可能不大。但即便如此，律师仍能为您提供法律咨询和帮助，确保您充分了解案件情况和法律后果。
经济能力与期望结果：聘请律师需要支付一定的费用，增加经济负担。因此，在决定是否请律师时，您还需考虑自己的经济能力和期望的处理结果。若您希望获得最佳的处理结果，且经济能力允许，聘请律师将是一个明智的选择。
总结来说，虽然不请律师在醉驾案件中是可以的，但考虑到法律层面的复杂性、程序层面的严格要求以及证据层面的专业性，聘请律师能够为您提供更加全面、专业的法律服务。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。