行政诉讼并不一定要先经过行政复议，这主要取决于具体的法律、法规规定以及案件的性质。以下是对此问题的详细解析：

一、自由选择原则

在大多数情况下，公民、法人或其他组织对行政行为不服的，拥有自主选择权。他们既可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼；也可以直接选择向人民法院提起行政诉讼。这一原则体现了法律对当事人选择权的尊重，也便于当事人根据自身情况和实际需求选择最为合适的法律救济途径。

举例说明：比如，对于市场监督管理部门作出的行政处罚决定不服的情况，当事人就可以根据上述原则自由选择救济途径，既可以先申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼。

二、复议前置的特定情形

然而，在某些特定情况下，法律、法规规定了必须先进行行政复议，然后才能提起行政诉讼的程序。这些特定情形主要包括：

1. 自然资源所有权、使用权确认案件：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规的规定，如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，再提起行政诉讼。

2. 纳税争议案件：依据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，需先依照税务机关的纳税决定缴纳税款及滞纳金或提供相应的担保，然后申请行政复议；对行政复议决定不服的，方可提起行政诉讼。

举例说明：假设某企业认为税务机关对其的纳税决定存在争议，那么该企业就需要先按照税务机关的决定缴纳税款及滞纳金或提供相应担保，然后申请行政复议，对复议决定不服的，再提起行政诉讼。

三、复议终局的特殊规定

此外，还有一些特殊情况下，行政复议决定具有终局性，意味着当事人不能再提起行政诉讼。这些情形通常涉及较为重大的国家利益或公共利益，需要由行政机关作出最终裁决。例如，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，对于省级人民政府确认的土地、矿藏等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定，该决定为最终裁决，当事人不得再向人民法院提起行政诉讼。

法律建议

在面临行政争议时，当事人应仔细研究相关法律法规的规定，了解自己是否处于行政复议前置的情形之中。如果不确定或存在疑问，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。同时，当事人还应充分考虑各种因素（如时间成本、经济成本、胜诉可能性等），以做出最为合理和明智的选择。

综上所述，行政诉讼并不一定要先经过行政复议，而是根据具体情况和法律规定来决定的。当事人在选择法律救济途径时，应充分了解相关法律规定并综合考虑各种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。