定金不退的法律依据主要取决于违约责任的归属及合同无法履行的原因，具体分析如下：

1. 给付定金方违约导致定金不退

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
   • 应用场景：例如，在房屋买卖合同中，买方支付定金后反悔不想购买，此时卖方有权不退还定金。这是因为买方作为给付定金的一方，其违约行为导致了合同目的无法实现。

2. 收受定金方违约导致定金需退还并可能双倍返还

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 应用场景：若卖方在收取定金后违约，如将房屋另行出售导致无法交付给买方，此时卖方作为收受定金的一方，不仅需要退还定金，还需额外支付与定金数额相同的款项给买方。

3. 双方均无违约，但因不可归责于双方的事由导致合同无法履行

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第五百八十七条主要规定了违约情况下的定金处理，但根据法律原则，若合同无法履行是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或政策调整等不可预见、不可避免且不可克服的客观原因导致的，收受定金的一方应当退还定金。
   • 应用场景：例如，商铺租赁合同签订后，因政府拆迁改造导致商铺无法正常出租使用，此时定金应予以退还。

4. 双方另有约定导致定金不退

   • 法律依据：根据合同自由原则，如果双方在合同中明确约定了定金不退还的情形，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么当这些情形发生时，定金可以不予退还。
   • 应用场景：例如，双方在合同中约定，若买方在特定时间内未支付余款，则定金不予退还。若买方确实未在规定时间内支付余款，则卖方有权依据合同约定不退还定金。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定定金的性质、数额、支付方式以及违约责任等细节，以确保合同的顺利履行并避免因定金问题而引发纠纷。
• 当遇到定金纠纷时，应首先审查合同条款，明确违约责任的归属及合同无法履行的原因。
• 若合同中有明确约定且该约定合法有效，则按照合同约定处理；若合同没有明确约定或法律规定定金不退还的情况，则定金通常应当予以退还。

总结：定金不退的合法性取决于具体的违约责任归属及合同无法履行的原因。在实际操作中，应结合具体的合同条款、交易习惯以及相关法律法规进行综合判断，以确保定金处理的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。