结论：老公是否需要出庭，取决于他是否为案件的共同被告以及他自身的意愿，分情况如下：

1. 若老公被列为共同被告：在这种情况下，老公通常需要出庭。因为作为共同被告，他有权了解诉讼的具体内容，包括原告的诉讼请求、事实和理由等，同时也有义务就相关事实进行陈述和答辩。如果老公不出庭，法院可能会缺席审理，并依据现有证据作出判决，这可能对老公不利。例如，如果借款确实用于夫妻共同生活或共同经营，且老公无法提供反驳证据，法院可能会判决夫妻双方共同承担还款责任。

2. 若老公未被列为共同被告，但希望参与诉讼：老公可以选择以无独立请求权第三人的身份申请参加诉讼，或者作为配偶一方（即被告的代理人或支持者）出庭旁听。虽然这不是强制性的，但出庭可以帮助老公更好地了解案件情况，为配偶提供支持，并在必要时提供证据或陈述意见。不过，需要注意的是，作为无独立请求权第三人，老公的诉讼权利可能受到一定限制。

3. 若老公未被列为共同被告，且不希望参与诉讼：在这种情况下，老公没有出庭的义务。法院将仅根据原告和被告（即借款方）的陈述和证据进行审理和判决。然而，如果老公认为案件结果可能对其产生不利影响（例如，借款被认定为夫妻共同债务），他可以考虑在事后通过法律途径维护自己的权益，如提起上诉或申请再审等。

额外建议：

• 了解借款性质：老公应首先了解借款的具体性质，包括借款用途、是否用于夫妻共同生活或共同经营等。这有助于判断借款是否应被认定为夫妻共同债务。
• 收集证据：如果老公认为借款不应被认定为夫妻共同债务，他应积极收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款并未用于夫妻共同生活或共同经营。
• 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议老公咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的法律策略和建议。