若再审案件和中级人民法院行政复议均败诉，可考虑以下法律救济途径：

1. 申请检察院抗诉或检察建议
   根据《行政诉讼法》第93条，若法院再审判决存在法定情形（如主要证据不足、适用法律错误、程序违法等），可向同级人民检察院申请检察建议或抗诉。需注意：

   • 需在再审判决生效后6个月内提出；
     
   • 需提交书面申请，附再审判决书、复议决定书及新证据（如有）；
     
   • 检察院审查后可能决定抗诉或发出改进工作的检察建议。

2. 申请最高人民法院或上级法院再审（特殊情形）
   若案件符合《行政诉讼法》第91条规定的再审条件（如原判决遗漏诉讼请求、审判人员贪污受贿等），可向最高人民法院或上一级法院申请再审。需注意：

   • 需在再审判决生效后6个月内提出；
     
   • 需提交再审申请书、原审及再审判决书、新证据（如有）等材料；
     
   • 最高人民法院对行政案件再审审查标准严格，需充分论证原判决的重大错误。

3. 通过信访渠道反映问题（补充性途径）
   若认为法院或行政机关存在严重违法或滥用职权行为，可向同级或上级信访部门反映情况。需注意：

   • 信访不直接启动法律程序，但可能推动相关部门启动内部监督；
     
   • 需提交书面信访材料，附相关法律文书及证据；
     
   • 信访结果不具有强制执行力，需结合其他法律途径主张权利。

4. 评估行政行为合法性，考虑重新启动行政程序
   若原行政行为存在程序或实体违法（如超期执法、证据不足等），可向作出原行政行为的机关或其上级机关申请撤销或变更原行政行为。需注意：

   • 需在法定期限内提出（如行政处罚决定书送达后60日内申请复议）；
     
   • 需提交书面申请，附原行政行为文书及违法性证据；
     
   • 若行政机关拒绝纠正，可再次通过行政诉讼主张权利。

行动建议：

1. 立即整理所有法律文书（再审判决书、复议决定书、原行政行为文书等）及证据材料；
   
2. 根据案件具体情况，选择上述1-2种途径组合推进（如同时申请检察监督和向上级法院申请再审）；
   
3. 若涉及重大利益或复杂法律问题，建议委托专业行政律师协助制定救济方案。
   

提示：行政救济程序具有严格时效性，建议尽快启动后续程序，避免因超期丧失权利。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。