在法庭上，证据不完整通常不直接对应某一特定的法律术语来描述其违法性，但可以从证据规则和诉讼程序的角度来分析其可能违反的原则及后果。具体来说：

1. 证据规则的角度：

   • 证据充分性原则：在诉讼中，证据应当充分、确凿，能够支持案件事实的认定。如果证据不完整，即可能违反了证据充分性原则，导致案件事实无法得到清晰、准确的认定。这种情况下，虽然不直接称为“违法”，但会影响案件的公正审理和判决结果。
   • 证据关联性原则：证据必须与案件事实具有关联性，才能作为认定案件事实的依据。如果证据不完整，可能使得某些关键证据缺失，从而影响证据之间的关联性，进而影响案件事实的认定。

2. 诉讼程序的角度：

   • 举证责任：在诉讼中，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。如果一方当事人提供的证据不完整，可能无法充分证明其主张，从而承担举证不力的后果。这并不直接构成“违法”，但会影响当事人在诉讼中的地位和权益。
   • 法庭调查与质证：法庭调查是诉讼程序中的重要环节，旨在查明案件事实。在法庭调查过程中，当事人有权对对方提供的证据进行质证。如果证据不完整，可能使得质证过程无法充分展开，影响法庭对证据的审查和判断。

3. 可能导致的法律后果：

   • 证据不被采纳：如果证据不完整或存在瑕疵，法庭可能不予采纳该证据，从而影响案件事实的认定和判决结果。
   • 案件被驳回或发回重审：在极端情况下，如果证据严重不完整，导致案件事实无法查清，法庭可能驳回起诉或发回重审，要求当事人补充证据或重新审理。

建议与注意事项：

• 完善证据链：在诉讼前，当事人应尽可能收集、整理完整的证据链，确保每个关键事实都有相应的证据支持。
• 及时补充证据：如果在诉讼过程中发现证据不完整，应及时向法庭申请补充证据或说明情况，以避免因证据不足而承担不利后果。
• 咨询专业律师：在涉及复杂证据问题的案件中，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、专业的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。