一期不还并不直接构成骗贷，是否构成骗贷需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般民事债务纠纷角度

在正常的借贷关系中，如果借款人因经济困难、生意失败或其他客观原因未能按时还款，且主观上没有非法占有目的，只是单纯的无力偿还债务，这种情况属于民事违约行为，而非骗贷。例如，甲向乙借款用于经营店铺，后因店铺亏损无法按时还钱，但甲并未逃避追讨，也承认借款事实，这种就属于普通的民事债务纠纷。出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径要求借款人偿还借款并承担违约责任。

二、可能构成骗贷（诈骗）的角度

如果借款人在借款时使用了欺骗手段，如虚构借款用途（如编造家人重病急需手术费）、编造还款能力（如无稳定收入却宣称高薪工作），并且从一开始就没有打算归还借款，那么这种行为可能构成骗贷（诈骗）犯罪。具体来说，构成骗贷（诈骗）通常需要满足以下要素：

1. 虚假陈述：借款人通过言语、文字或其他方式故意向出借人传达不真实的信息，如虚构借款用途或还款能力。
2. 出借人误信：出借人基于借款人的虚假陈述而产生错误认识，并因此做出财产处分决定，即同意借款。
3. 非法占有目的：借款人在借款时就具有非法占有出借人财产的目的，即没有还款的意图。
4. 财产交换：出借人因误信而将自己的财产转移给借款人。

三、骗贷（诈骗）的法律后果

1. 民事责任：如果借款人未按时还款且不涉及骗贷（诈骗）行为，出借人可以通过民事诉讼要求其还款并承担违约责任，如支付逾期利息等。
2. 刑事责任：如果借款人的行为构成骗贷（诈骗）犯罪，则将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，出借人也可以向公安机关报案以维护自身权益。

四、实际应用中的分析与建议

在实际应用中，判断一期不还是否构成骗贷（诈骗），需要综合考虑借款人的借款意图、还款能力、还款行为以及是否存在欺诈手段等多个因素。如果借款人确实因客观原因无法按时还款，且积极与出借人沟通协商，那么通常应视为民事债务纠纷。但如果借款人从一开始就怀有非法占有的目的，使用欺诈手段获取财物，并且拒绝还款或逃避还款责任，那么就可能构成骗贷（诈骗）犯罪。

建议：

• 出借人角度：在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力，以降低风险。在借款后若遇到不还钱的情况，应及时收集证据并咨询我，以采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。
• 借款人角度：应遵守诚信原则，按时还款。如果确实遇到经济困难无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免构成骗贷（诈骗）犯罪。

总之，一期不还并不直接构成骗贷（诈骗），是否构成骗贷（诈骗）需根据具体情况进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。