“放马”若指为赌博活动提供资金借贷等支持行为，在法律上可能涉嫌赌博罪或开设赌场罪的共犯，具体判刑需依据案件具体情况综合判断，无法直接给出是否会被判刑的确定答案。以下从多个角度为你详细分析：
一、罪名认定
赌博罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪。若“放马”行为被认定为聚众赌博或以赌博为业的一部分，且行为人具有营利目的，则可能构成赌博罪。
开设赌场罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，构成开设赌场罪。若“放马”行为被认定为开设赌场行为的一部分，如为赌场提供资金支持，则可能构成开设赌场罪。
共犯认定：
- 为赌博活动提供资金借贷等支持行为，若行为人主观上明知他人进行赌博犯罪活动，并具有帮助其实施赌博犯罪的故意，且积极参与，则可能被认定为赌博罪或开设赌场罪的共犯。
二、量刑考量因素
在共同犯罪中的作用：
- 若“放马”者在赌博活动中起主要作用，如积极组织借贷资金、主动招揽参赌人员，可能被认定为主犯，处罚较重。
- 若仅起辅助作用，如应参赌人员要求偶尔提供资金，可能被认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
放马金额与赌博规模：
- “放马”涉及的金额大小及赌博活动的规模对定罪量刑有关键影响。金额越大、规模越大，刑罚可能越重。例如，组织三人以上赌博，参赌人数累计达到二十人以上，或谋取红利达到五千元以上，刑罚可能更重。
获利情况：
- “放马”者通过为赌博提供资金等帮助行为所获取的非法利益数额是量刑的重要考量因素。获利数额越高，刑罚也会更重。
是否有前科：
社会危害性：
- 如“放马”行为造成严重的社会影响，如引发家庭破裂、社会不稳定等，刑罚也会相应加重。
三、实际案例分析
在实际案件中，“放马”的判刑情况会根据上述多种因素综合考量。例如，对于小型、临时组织的赌博活动，“放马”者参与程度低、获利少，可能仅被判处拘役并处罚金；而对于大型、有组织的赌博犯罪集团，“放马”者作为重要成员提供大量资金支持并获取高额利益，则可能面临三到五年甚至更长的有期徒刑，并处罚金。
四、其他相关法律规定
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条，以营利为目的，为赌博活动提供便利条件的行为，以及参与赌博且赌资较大者，将受到拘留或罚款的处罚。情节严重者，处罚更重。这意味着，即使“放马”行为不构成犯罪，也可能受到行政处罚。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。这进一步明确了“放马”行为在法律上的定性。
总结与建议：
“放马”行为在法律上的定性及判刑情况需依据具体案件事实、涉案金额、参与人数、行为人在犯罪中的作用、获利情况、是否有前科以及社会危害性等多种因素综合判断。因此，无法直接给出是否会被判刑的确定答案。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律后果并寻求有效的法律帮助。