结论：银行若未经过合理审核就放贷，且该行为与个人家庭破裂（妻离子散）之间存在法律上的因果关系，银行可能需要承担一定的法律责任，但具体责任需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、银行的责任基础：过错与因果关系

1. 过错原则：在法律上，一般遵循“过错原则”，即如果一方因过错（如疏忽、故意等）导致另一方受损，过错方应承担相应的法律责任。银行作为金融机构，在放贷过程中有义务对借款人的信用状况、还款能力等进行合理审核。如果银行未履行这一义务，即存在过错。

2. 因果关系：要确定银行是否应承担责任，还需证明银行的过错行为与个人家庭破裂之间存在法律上的因果关系。这通常需要证明，如果银行进行了合理审核，可能会避免或减少放贷，从而避免或减轻个人因无法偿还贷款而导致的家庭破裂。然而，这一因果关系的证明往往较为复杂，因为家庭破裂可能由多种因素共同导致。

二、银行可能承担的责任类型

1. 民事责任：如果银行的过错行为导致个人遭受经济损失（如因无法偿还贷款而被追讨、财产被查封等），银行可能需要承担民事赔偿责任，赔偿个人因此遭受的损失。但需要注意的是，这种赔偿通常限于直接经济损失，对于家庭破裂等间接损失，银行可能不承担赔偿责任，除非能证明银行行为与家庭破裂之间存在直接且必然的因果关系。

2. 行政责任：如果银行的放贷行为违反了相关金融监管规定（如未按规定进行审核、违规放贷等），银行还可能面临行政处罚，如罚款、吊销执照等。但这种责任是银行对监管机构的责任，与个人家庭破裂无直接关联。

三、实际案例中的考量因素

在实际案例中，法院在判断银行是否应承担责任时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 银行的审核程序：银行是否建立了完善的审核程序，并实际执行了这些程序。
• 借款人的信用状况：借款人的信用记录、还款能力等是否足以支持其获得贷款。
• 贷款用途与风险：贷款的用途是否合法、合理，以及贷款可能带来的风险。
• 家庭破裂的直接原因：家庭破裂是否直接由无法偿还贷款导致，还是由其他因素（如感情破裂、家庭暴力等）导致。

四、建议与行动

1. 收集证据：如果您认为银行的放贷行为导致了您的家庭破裂，首先应收集相关证据，如贷款合同、审核记录、家庭破裂的证明等。

2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估您的权益和可能的法律途径。作为专注于婚姻家庭、离婚领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。

3. 考虑和解或诉讼：根据律师的建议，您可以考虑与银行进行和解协商，或者通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护您的权益。

最后，每个案件都有其独特性，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。