结论：留置人员在被留置前借了钱并已归还，一般情况下不会对其留置状态或后续法律程序产生直接影响，但具体还需结合借款及归还的细节、留置原因等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、借款及归还行为本身的法律性质
从民事法律关系的角度来看，借款行为属于民间借贷范畴，双方之间形成的是借款合同关系。当借款人按照约定归还了借款本金及可能的利息后，借款合同即履行完毕，双方之间的债权债务关系消灭。这一行为本身是合法且有效的民事法律行为，不会因为借款人后续被留置而改变其已经完成的法律效果。
例如，小张向小李借了5000元，并约定一个月后归还。一个月后，小张按时将5000元还给了小李，双方之间的借款关系就此结束。即使之后小张因其他原因被留置，这次借款及归还行为也不会对他被留置的状态产生任何影响。
二、留置原因与借款行为的关联性
- 留置原因与借款无关
- 如果留置人员被留置的原因与之前的借款行为毫无关联，比如是因为涉嫌贪污受贿、盗窃等犯罪行为被留置，那么借款及归还行为就不会对留置产生任何影响。留置是监察机关或公安机关依据相关法律规定，对涉嫌严重职务违法或犯罪的人员采取的强制措施，其目的是为了保障调查工作的顺利进行，与之前的民事借款行为没有法律上的联系。
- 留置原因与借款存在一定关联
- 借款资金来源问题：如果留置人员被怀疑借款的资金来源不合法，比如是贪污、受贿所得，那么即使他已经归还了借款，监察机关或公安机关在调查过程中仍可能会对这笔借款进行深入调查。在这种情况下，借款及归还行为可能会成为调查的一个线索或环节，但归还行为本身并不能完全消除其可能面临的法律责任。不过，如果能够证明借款资金来源合法，那么归还行为就不会对其产生不利影响。
- 借款用途问题：若借款被用于非法活动，如赌博、贩毒等，留置人员也可能因此面临法律责任。即使借款已归还，但借款用途的违法性仍可能导致相关法律后果。不过，这主要涉及的是借款用途的违法性，而非借款及归还行为本身对留置状态的影响。
三、可能的法律后果及建议
- 法律后果
- 在大多数情况下，如果借款及归还行为合法合规，且与留置原因无关，留置人员不会因为这次借款及归还行为而面临额外的法律责任。但如果借款行为存在违法违规情形，如上述提到的资金来源或用途不合法，留置人员可能会面临相应的刑事或行政处罚。
- 建议
- 保留证据：留置人员或其家属应保留好借款及归还的相关证据，如借条、转账记录、还款凭证等，以备不时之需。这些证据可以在调查过程中证明借款及归还行为的合法性和真实性。
- 配合调查：如果监察机关或公安机关对借款行为进行调查，留置人员或其家属应积极配合，如实提供相关信息和证据。配合调查是每个公民的义务，也有助于查明事实真相，维护自身合法权益。
- 咨询专业律师：如果对借款行为或留置程序存在疑问或担忧，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保留置人员的合法权益得到保障。
总之，留置人员之前借款并已归还的行为，在大多数情况下不会对其留置状态产生直接影响。但具体还需结合借款及归还的细节、留置原因等因素综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。