在路口电动车突然冲出与机动车相撞的情况下，责任划分需根据具体情况及双方过错程度来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分原则

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。
   • 如果电动车存在明显违反交通规则的行为，如闯红灯、从支路突然驶入主路等，且机动车正常行驶，那么电动车通常要承担全部责任。
   • 相反，如果机动车完全违反交通规则行驶导致碰撞，如逆行、酒驾等，即使电动车突然冲出，机动车也要承担全部责任。

2. 无过错责任原则（部分适用）：

   • 在机动车与非机动车（如电动车）发生交通事故时，即使机动车驾驶员无过错，也可能需承担不超过10%的赔偿责任，以保护弱势道路使用者。但这一原则并非绝对，需结合具体过错情况判断。

二、具体责任判定情形

1. 电动车驾驶人无过错：

   • 若电动车驾驶人遵守交通规则且行驶正常，而机动车因驾驶员疏忽、车辆故障等原因导致碰撞，机动车一方可能需承担全部赔偿责任。

2. 电动车驾驶人有过错：

   • 电动车驾驶人闯红灯、逆行、超速、违规载人等违反交通法规的行为，将根据其过错程度适当减轻机动车的赔偿责任。例如，若电动车闯红灯导致事故，可能承担主要责任（70%-100%），机动车次责或无责（若机动车已采取合理避让措施）。

3. 机动车驾驶人无过错：

   • 在机动车驾驶员完全无过错，如正常行驶且遵守所有交通规则的情况下，电动车自行撞上，机动车驾驶员可能仍需承担不超过10%的赔偿责任（体现无过错责任原则的部分适用），但若机动车已采取必要合理避让措施且无其他过错，也可能不承担责任。

4. 双方均有过错：

   • 若机动车和电动车双方都存在过错行为，如机动车超速行驶同时电动车逆行，双方将被认定为承担同等责任或根据各自过错的严重程度分担不同比例的责任（如机动车承担60%责任，电动车承担40%责任）。

5. 双方均无过错：

   • 若双方对事故的发生都没有过错，如因不可抗力或第三方因素导致，损失可能由双方分担或根据具体情况判定责任比例（但此类情况较为罕见）。

6. 特殊情形：

   • 如电动车突然失控（非自身质量问题），且机动车驾驶员已采取必要合理避让措施，可能被认定为意外事件，双方都不承担责任。
   • 若事故由电动车驾驶人故意造成（如碰瓷或故意撞击），机动车一方不承担赔偿责任。

三、责任判定流程与建议

1. 立即报警并保护现场：

   • 事故发生后，当事人应当立即报警，保护好现场，配合交警进行调查。

2. 等待交警勘查与责任认定：

   • 交警会通过勘查现场、询问当事人、查看监控录像等多种方式收集证据，最终依据相关交通法规和事故实际情况出具交通事故责任认定书，明确各方责任。

3. 寻求法律帮助与赔偿处理：

   • 如果当事人对事故责任判定持有不同意见，可以寻求警方协助或咨询专业律师（即向我咨询），了解自身权益和可能的赔偿途径。
   • 若事故造成人身伤亡或财产损失，当事人需要按照相关法律法规进行赔偿处理。赔偿的具体金额和责任比例将根据事故责任认定书来确定。

总结来说，路口电动车突然冲出与机动车相撞的责任划分是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，应严格按照法律法规和交警部门的认定来处理此类事故，以确保公正、合理地维护各方当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。