在离婚诉讼中，即使一方不到庭，法院也有权根据具体情况进行缺席审理和判决，判决结果主要取决于夫妻感情是否确已破裂，并需综合考量各种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、被告经传唤拒不到庭
法律依据与处理方式：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。但在离婚案件中，被告并非必须到庭的被告，因此一般会进行缺席判决。
- 若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形），法院可在被告缺席的情况下认定夫妻感情破裂，进而判决准予离婚。
- 若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，即便被告未到场，法院也可能基于谨慎原则，不轻易判决离婚。
实际案例与操作建议：
- 在实际操作中，如果一方起诉离婚而另一方不到庭，法院通常会先尝试通过公告送达等方式通知被告到庭。若被告仍不到庭，法院将根据现有证据和事实进行审理。例如，在某些案例中，即使被告未到庭，但原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂（如长期分居、家庭暴力等），法院最终也判决了离婚。
二、被告下落不明
送达方式与审理判决：
- 若被告下落不明，法院会通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。自发出公告之日起，经过三十日即视为送达。
- 公告期满后，法院可以进行缺席审理并判决。在实践中，第一次起诉时，如果仅因被告下落不明且原告无其他充分证据证明夫妻感情破裂，法院可能判决不准离婚。但原告在判决不准离婚六个月后再次起诉，法院通常会认定夫妻感情已破裂，从而判决准予离婚。
证据要求与注意事项：
- 在被告下落不明的情况下，原告需要提供充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，如分居证明、家庭暴力记录等。若证据不足，法院可能驳回起诉或判决不准离婚。
- 原告在起诉前应尽可能收集相关证据，并咨询专业律师以了解具体的证据要求和诉讼策略。
三、综合考量因素与建议
综合考量因素：
- 在缺席审理中，法院会综合考量以下因素来判断夫妻感情是否确已破裂：原告提供的证据是否充分、有效；被告未能到庭的具体原因及合理性；双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等实际情况。
建议与指导：
- 虽然一方不到庭不会影响法院的审理和判决，但为了更好地保护双方的合法权益并减少不必要的纠纷和矛盾，建议双方还是能够尽量到场参与诉讼过程。通过协商或调解的方式解决离婚问题往往更为稳妥和高效。
- 如果一方确实无法到庭，应提前向法院说明情况并提供相关证明，以便法院根据实际情况作出合理安排。
总结来说，在离婚诉讼中，即使一方不到庭，法院也会根据具体情况、原告提供的证据以及法律规定来作出是否准予离婚的判决。因此，当事人在面对此类情况时，应充分了解相关法律规定并积极配合法院的审理工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。