结论前置：散播别人纹身是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权、肖像权或名誉权等人格权。以下从不同角度详细分析：

1. 若纹身具有隐私性质且散播未经允许：

   • 法律分析：隐私权是公民依法享有对其个人的、与公共利益无关的私人信息、私人活动和私人空间进行支配的一种人格权。若纹身属于个人隐私范畴（如纹身内容涉及个人敏感信息、特殊经历等），且散播行为未经纹身者同意，则可能构成对隐私权的侵犯。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯隐私权的，纹身者有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 若纹身具有肖像特征且散播未经允许：

   • 法律分析：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。若纹身具有明显的肖像特征（如纹身是某人的肖像、特定标志等），且散播行为未经纹身者或肖像权人同意，则可能构成对肖像权的侵犯。
   • 法律后果：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯肖像权的，纹身者或肖像权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。若散播行为以营利为目的，赔偿数额可能更高。

3. 若散播行为导致纹身者名誉受损：

   • 法律分析：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。若散播行为导致纹身者的社会评价降低，名誉受损，则可能构成对名誉权的侵犯。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯名誉权的，纹身者有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

4. 特殊情况考虑：

   • 公共利益或新闻报道：若散播行为出于公共利益需要或新闻报道目的，且符合相关法律法规的规定，可能不构成侵权。但即便如此，也应尽量保护纹身者的隐私和肖像权益，避免不必要的损害。
   • 纹身者同意：若纹身者事先同意散播其纹身，则不构成侵权。但同意应以明确、自愿为原则，且不得违反法律法规或公序良俗。

建议与提醒：

• 在散播他人纹身前，应谨慎考虑是否可能侵犯他人的人格权，尤其是隐私权、肖像权和名誉权。
• 若不确定是否构成侵权，建议事先咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
• 若已发生侵权行为，应尽快停止侵害，并与纹身者协商解决。若协商无果，纹身者有权通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。