结论：婚内转移个人财产，婚后要求分割时，诉讼的被告并不局限于原配偶，具体需根据实际情况和诉讼请求来确定。
详细分析：
一般原则：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方通常对共同财产享有平等的处理权。如果一方擅自转移个人财产（这里需明确，若该财产本就属于个人财产，则转移行为虽可能引发道德或家庭关系上的问题，但不一定直接构成法律上的侵权或违法行为，除非涉及隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等情形），另一方在婚后要求分割时，若该财产已转化为共同财产或涉及共同财产的分割，则诉讼的被告通常是原配偶，因为分割的是夫妻共同财产或涉及共同财产的处理。
特殊情况：
- 涉及第三方：如果转移财产的行为涉及到了第三方，比如将财产转移给了其他亲属或朋友，且该行为损害了另一方的合法权益，那么在婚后要求返还或分割时，除了可以将原配偶列为被告外，还可以根据具体情况将第三方列为共同被告或第三人，要求其承担相应的法律责任。
- 财产性质变化：如果转移的个人财产在婚后由于某种原因（如投资增值、混合使用等）变成了夫妻共同财产的一部分，那么在要求分割时，虽然主要针对的是共同财产，但如果原配偶的转移行为是导致财产性质变化的原因之一，且该行为存在过错，那么原配偶仍然可能是诉讼的被告。
- 诉讼策略与请求：在实际诉讼中，原告的诉讼请求和诉讼策略也会影响被告的选择。例如，如果原告仅要求确认转移财产的行为无效并要求返还，那么被告主要是原配偶；但如果原告还要求第三方承担连带责任或要求分割因转移行为而减少的共同财产份额，那么第三方也可能成为被告。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集充分的证据来证明转移财产的行为、财产的性质以及该行为对另一方权益的损害。
- 咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略，明确诉讼请求和被告的选择。
- 注意诉讼时效的问题，确保在法定的期限内提起诉讼。
举例说明：
假设甲在婚姻关系存续期间，未经乙同意，将个人名下的一套房产转移给了其母亲丙。婚后，乙发现此事并要求分割该房产（或要求返还因转移而减少的共同财产份额）。在此情况下，乙可以将甲列为被告，要求确认转移行为无效并返还房产或赔偿损失；如果乙认为丙也参与了转移行为或从中受益，且该行为损害了乙的合法权益，那么乙还可以将丙列为共同被告或第三人，要求其承担相应的法律责任。
后续行动建议：
如果您正面临类似的问题，建议直接向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便我能够为您制定更具体的法律策略和解决方案。