在离婚诉讼中，先起诉的一方并不直接决定案件结果，也不存在法律上明确的“坏处”，但确实可能面临一些程序性和心理层面的挑战。以下从多个角度为你详细分析：
诉讼程序方面
程序性义务：
- 先起诉的一方作为原告，需要承担首先向法院提交起诉状、阐述离婚诉求及事实理由、提供证据等程序性义务。这要求原告在诉讼初期就做好充分的准备，包括收集证据、撰写起诉状等，否则可能因准备不足而影响诉讼进程。
诉讼节奏掌控：
- 虽然先起诉的一方可以率先提出自己的诉求和理由，从而在一定程度上掌控诉讼的节奏，但这也意味着原告需要更早地暴露自己的诉讼策略和证据，给对方留出更多的应对时间。后起诉的一方可以在诉讼过程中充分准备证据，对原告的主张进行反驳，甚至可能提出更有力的反诉或抗辩。
心理压力：
- 先起诉的一方往往承受着更大的心理压力。他们可能是婚姻中更迫切希望结束关系的一方，或者对婚姻破裂负有更多责任感，这种心理压力可能影响他们在诉讼中的表现和决策。
实体权益方面
财产分割：
- 法院在进行财产分割时，主要依据是财产的性质（夫妻共同财产还是个人财产）、来源、双方对财产的贡献等因素。先起诉并不意味着在财产分割上会处于不利地位，但如果原告在婚姻期间存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为，法院在分割时可以对该方少分或者不分。这要求原告在诉讼过程中保持诚信，如实申报财产情况。
子女抚养权：
- 判定子女抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女的原则”。法院会综合考虑孩子的年龄、父母双方的抚养能力和抚养条件、孩子的生活环境、与父母的感情等多方面因素来做出决定。先起诉并不直接决定子女抚养权的归属，而是需要原告在诉讼过程中充分展示自己的抚养能力和条件，以及孩子与自己的感情联系等。
夫妻感情状况证明：
- 法院在判决离婚时，会综合考虑夫妻感情是否确已破裂等因素。先起诉的一方需要承担证明夫妻感情确已破裂的举证责任，这可能需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果证据不足或无法证明夫妻感情确已破裂，法院可能不会判决离婚。
心理与社会层面
- 社会舆论压力：在某些社会环境中，先提出离婚的一方可能会面临更多的社会舆论压力，被视为“破坏家庭”的一方。这种压力可能来自亲友、同事或社区等，对原告的心理和生活造成一定影响。
- 情感纠葛：先起诉的一方往往对婚姻有着更深的情感纠葛和期待，他们可能更希望尽快结束痛苦的婚姻关系，但同时也可能面临更多的情感挣扎和内心矛盾。
总结与建议：
离婚诉讼的胜负并非由起诉的先后顺序决定，而是取决于具体的法律规定和案件事实。无论是先起诉还是后起诉，双方都有平等的机会在法庭上阐述自己的诉求和理由，并提供相应的证据来支持自己的主张。因此，在决定是否先起诉离婚时，应充分考虑自己的实际情况和需求，以及可能面临的挑战和风险。如果你正面临离婚纠纷，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。