结论：父亲受到行政处罚在大多数情况下不会直接影响孩子的政审结果，但在某些特定且严格的政审场景中，可能会作为综合考量因素之一。以下是对此问题的详细分析：
一、普通政审情况
在多数普通的政审场景下，如一般性的单位入职、普通学校的入学等，政审的焦点主要集中在个人本身的现实表现、违法犯罪记录等方面。对于这类政审，父亲的行政处罚记录通常不会构成子女政审结果的直接障碍。原因在于，行政处罚针对的是相对轻微的违法行为，与刑事犯罪存在本质区别，其性质和严重程度相对较低，因此不足以在普通政审中产生决定性影响。
二、特殊政审情况
然而，在一些政审要求更为严格的场合，如公务员（特别是公检法等政法系统）、军队、涉密单位的录用等，父母的行政处罚记录虽不至于像刑事犯罪那样具有重大影响，但若该处罚涉及严重的道德问题、危害公共安全或社会秩序等行为，则可能会被纳入政审的综合评估范围。例如：
报考特殊岗位：若子女报考的是公安机关、国家安全机关等涉及国家安全的职位，政审标准会更为严格。此类岗位可能要求直系亲属无严重违法犯罪记录，虽然行政处罚不属于刑事犯罪，但具体界定需参考招聘公告和政审细则。若父亲因危害国家安全行为被行政处罚，可能影响子女通过政审；而普通治安拘留则通常不构成障碍。
征兵政审：根据《征兵政治考核工作规定》，家庭成员存在“被刑事处罚、开除党籍、开除公职”等情形可能影响政审结果。单纯行政拘留不在明确禁止范围内，但需结合地方武装部的具体执行标准。若父亲因严重违法行为（如参与邪教组织）被行政处罚，即使未构成犯罪，仍可能被视为政审负面因素。
三、关键影响因素与应对建议
拘留原因：行政处罚的具体原因和情节是影响政审结果的关键因素。若父亲因一般治安违法（如打架斗殴）被处罚，且未留下刑事处罚记录，通常不会直接导致子女政审不合格。但若涉及严重违反社会公德、扰乱社会秩序等行为，则可能增加政审的复杂性和不确定性。
地区差异：不同省份、单位对政审尺度的把握存在差异。例如，部分沿海发达地区对涉外敏感岗位的审核可能更趋严格。因此，在面临严格政审时，建议提前向目标单位咨询政审标准，以明确具体要求和注意事项。
补救措施：若父亲的行政处罚记录成为政审关注点，子女应积极配合有关部门的要求，提供必要的解释和说明材料。例如，可以撰写家庭情况说明，阐述父亲行政处罚的具体原因、情节及后续改正情况，以减轻可能的负面影响。
总结：父亲受到行政处罚对子女政审的影响需根据具体情况而定。在普通政审中，其影响有限；而在特殊政审中，虽可能作为综合考量因素之一，但并不一定导致政审不通过。因此，面对此类问题，子女应理性对待，积极应对，并提前了解相关政策和规定，做好充分准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。