结论：非食品过期是否需要赔钱，这主要取决于该“非食品”是否属于法律规定的需要承担赔偿责任的范畴，以及是否因过期造成了实际损害。在大多数情况下，如果非食品过期并未造成实际损害，可能不涉及赔偿问题；但如果因过期导致了损害，且该非食品属于法律规定的应承担责任的范畴，那么就需要赔钱。
分析：
法律规定的范畴：
- 食品安全法主要关注的是食品的安全问题，对于非食品类的产品，如日用品、化妆品等，其过期问题通常不直接受食品安全法的调整。
- 然而，如果非食品类产品（如化妆品、药品等）过期后使用，导致了人身伤害或其他损害，那么可能涉及消费者权益保护法、产品质量法等相关法律的规定。
实际损害的发生：
- 赔偿的前提是存在实际损害。如果非食品过期并未导致任何损害，那么通常不需要赔偿。
- 如果因非食品过期导致了人身伤害、财产损失等实际损害，那么受害者有权要求赔偿。
赔偿责任的确定：
- 赔偿责任通常根据过错原则来确定。如果生产者或销售者明知非食品已过期仍销售，且因此导致了损害，那么他们应承担赔偿责任。
- 如果消费者在使用过期非食品时也存在过错（如明知过期仍使用），那么可能减轻或免除生产者或销售者的赔偿责任。
具体案例与法律解释：
- 案例一：化妆品过期导致皮肤过敏。在此情况下，如果消费者能够证明皮肤过敏是由过期化妆品引起的，且销售者或生产者明知化妆品已过期仍销售，那么消费者有权要求赔偿医疗费、误工费等损失。
- 法律解释：根据消费者权益保护法，消费者在购买、使用商品时享有人身、财产安全不受损害的权利。如果商品存在缺陷或过期等问题导致消费者损害，消费者有权要求赔偿。
建议：
- 对于消费者而言，在购买非食品类产品时，应注意查看生产日期和保质期，避免使用过期产品。
- 如果因使用过期非食品导致了损害，应及时收集证据（如购买凭证、医疗证明等），并向销售者或生产者主张赔偿。
- 对于销售者或生产者而言，应严格把控产品质量和保质期，避免销售过期产品，以减少法律风险。
如有更多关于侵权损害（包括但不限于食品安全、非食品过期等问题）的法律疑问，可以直接向我咨询。