仲裁调解并不等同于仲裁，但它是仲裁过程中的一个重要环节。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 仲裁：是一种替代性纠纷解决方式，它依据双方当事人的仲裁协议，将争议提交给中立的第三方（仲裁机构或仲裁员）进行裁决。仲裁裁决具有法律约束力，双方当事人必须履行。
   • 仲裁调解：则是在仲裁过程中，仲裁庭或仲裁员根据双方当事人的意愿，尝试通过协商、调解的方式解决争议。调解的结果取决于双方当事人的合意，如果达成调解协议，该协议同样具有法律约束力，但调解过程本身并不产生具有强制执行力的裁决。

2. 程序与效力：

   • 仲裁程序：通常包括申请、受理、组成仲裁庭、开庭审理、裁决等步骤。仲裁裁决一旦作出，即具有终局性，对双方当事人均具有约束力。
   • 仲裁调解程序：则相对灵活，可以在仲裁程序的任何阶段进行。调解成功后，双方当事人会签订调解协议，该协议在双方自愿的基础上达成，并具有法律约束力。但如果调解失败，仲裁程序将继续进行，直至作出裁决。

3. 法律后果：

   • 仲裁裁决：如果一方当事人不履行仲裁裁决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 仲裁调解协议：同样具有法律约束力，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人也可以依据调解协议向法院提起诉讼或申请强制执行（具体取决于调解协议的内容和当地法律的规定）。

4. 实际应用：

   • 在实践中，仲裁调解往往被视为一种更为高效、灵活的纠纷解决方式。它允许双方当事人在保持合作关系的同时，通过协商达成互利共赢的解决方案。
   • 如果调解失败，仲裁程序的存在也为双方当事人提供了一种兜底的保障，确保争议能够得到最终解决。

总结与建议：

• 仲裁调解是仲裁过程中的一个可选环节，它旨在通过协商、调解的方式解决争议，具有灵活性和高效性。
• 如果双方当事人能够达成调解协议，那么该协议将具有法律约束力，并可以作为解决争议的依据。
• 如果调解失败或双方当事人不愿意进行调解，那么仲裁程序将继续进行，直至作出具有终局性的裁决。

如果您在劳动工伤（劳动仲裁）领域遇到任何问题，或者对仲裁调解、仲裁程序有任何疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。