支付令异议中可以提及违规催收，但需注意异议的核心内容和证据要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 支付令异议的基本性质：

   • 支付令异议是债务人针对债权人申请的支付令提出的书面反驳，旨在阻止支付令生效并启动诉讼程序。
   • 异议内容应围绕债务本身是否存在、数额是否准确、支付期限是否届满等核心问题展开。

2. 违规催收与支付令异议的关联性：

   • 违规催收行为，如暴力、威胁、骚扰等，虽然可能违反相关法律法规，但并不直接构成对支付令本身的异议。
   • 然而，如果违规催收行为影响了债务人对债务本身的判断，或者催收过程中存在欺诈、胁迫等导致债务人误解债务情况的行为，那么这些因素可能间接影响支付令异议的有效性。例如，若债务人因被违规催收而误认为债务数额不实，从而提出异议，此时违规催收行为可作为支持异议的背景信息或辅助证据。

3. 在支付令异议中提及违规催收的注意事项：

   • 核心内容聚焦：异议应主要围绕债务本身提出，违规催收行为可作为辅助说明，但不应成为异议的主要或唯一内容。
   • 证据要求：若要在异议中提及违规催收，需提供相关证据，如催收记录、录音、视频、证人证言等，以证明催收行为的存在及其对债务人判断的影响。
   • 法律后果：若异议被法院采纳，支付令将失效，债权人需通过诉讼程序解决债务纠纷。若异议未被采纳，且债务人存在违规催收行为，债务人可另行向相关部门投诉或提起诉讼，维护自身合法权益。

4. 实际操作建议：

   • 明确异议理由：在撰写支付令异议时，应清晰、明确地指出债务本身存在的问题，如数额不实、支付期限未届满等。
   • 辅助说明违规催收：在异议中可简要提及违规催收行为，并附上相关证据，以说明该行为对债务人判断的影响。但需注意，这并非异议的主要内容，而是作为辅助说明。
   • 寻求专业帮助：若债务人对支付令异议的撰写或违规催收行为的处理存在疑问，建议咨询专业律师，以确保异议的有效性和合法性。

总结来说，支付令异议中可以提及违规催收行为，但需注意异议的核心内容和证据要求。债务人应围绕债务本身提出异议，并辅以相关证据说明违规催收行为对判断的影响。如有需要，可寻求专业律师的帮助。