结论：当原告的诉讼请求被法院驳回时，已交纳的诉讼费用一般不会退还。但需注意，若法院裁定的是“驳回起诉”而非“驳回诉讼请求”，则已交纳的诉讼费用应当退还。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼费的定义与承担原则

诉讼费是当事人进行民事诉讼依法应向法院交纳的费用。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这一原则体现了诉讼费用的合理分担，确保了诉讼的公平性和正义性。

二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

1. 驳回起诉：

   • 这是对程序意义上诉权的确认，通常发生在诉讼程序刚开始阶段。
   • 法院会采用裁定形式，且裁定发生法律效力后，原告若再次起诉且符合起诉条件，法院应予受理。
   • 根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条，裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，若已交纳，则第一审人民法院应退还当事人已交纳的案件受理费。

2. 驳回诉讼请求：

   • 这是对实体意义上诉权的确认，发生在诉讼程序审理完毕阶段。
   • 此时法院必须采用书面判决，且判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实再次向人民法院提出诉讼。
   • 对于驳回诉讼请求的案件，由于案件已经过实质性审理，并且法院对原告的实体权利主张作出了否定性评价，因此已交纳的诉讼费用将不会退还。

三、诉讼费的退还规定及特殊情形

1. 一般情形：

   • 驳回诉讼请求的案件，已交纳的诉讼费用不会退还。

2. 特殊情形：

   • 若案件以调解方式结案或当事人申请撤诉，案件受理费可能减半交纳。但这些情况并不适用于单纯被驳回诉讼请求的场景。
   • 需要注意的是，如果法院在审理过程中发现案件存在重大程序问题或实体问题，导致案件无法继续审理或需要重新审理，且法院裁定驳回起诉（而非驳回诉讼请求），则已交纳的诉讼费用应当退还。

四、实际应用中的指导意义

1. 当事人在提起民事诉讼前：

   • 应充分评估自己的诉讼请求和证据材料，以避免不必要的诉讼费用损失。
   • 了解诉讼费用的承担原则和退还规定，有助于当事人更好地规划诉讼策略。

2. 如遇诉讼被驳回的情况：

   • 当事人应了解诉讼费用的处理规定，避免产生不必要的误解或纠纷。
   • 如果认为法院的驳回裁定存在错误或不当之处，可以通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：假设原告因合同纠纷向法院提起诉讼，并交纳了相应的诉讼费用。在审理过程中，法院认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，因此判决驳回了原告的诉讼请求。在此情况下，原告已交纳的诉讼费用将不会退还。但如果法院在审理过程中发现案件存在管辖权问题或其他程序问题，导致案件无法继续审理，并裁定驳回了原告的起诉（而非驳回诉讼请求），则原告已交纳的诉讼费用应当退还。

总结：驳回原告诉讼请求时，由于案件已经经过了实质性的审理阶段，并且法院对原告的实体权利主张作出了否定性评价，因此已交纳的诉讼费一般不会退还。但需注意区分“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”的不同情形，以及可能存在的特殊退费情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。