竞争性磋商本身并不构成传统投标犯罪。为了更全面地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
一、竞争性磋商的法律性质
竞争性磋商是一种采购方式，它允许采购人与多个供应商进行磋商，以达成最优的采购合同。这种方式在政府采购、企业采购等领域广泛应用，其目的在于通过充分的竞争和磋商，确保采购的公正性、透明度和经济效益。从法律性质上看，竞争性磋商是一种合法的商业行为，它本身并不包含任何犯罪元素。
二、传统投标犯罪的构成
传统投标犯罪，如串通投标罪，通常涉及投标人之间的串通、欺诈、贿赂等不正当手段，以损害其他投标人的利益，从而获取不正当的竞争优势。这些行为违反了公平竞争的原则，破坏了市场秩序，因此被法律所禁止。要构成传统投标犯罪，必须满足特定的犯罪构成要件，包括主观上的故意、客观上的行为以及行为的违法性等。
三、竞争性磋商与传统投标犯罪的区别
行为性质不同：竞争性磋商是一种合法的采购方式，其目的在于通过磋商达成最优合同；而传统投标犯罪则是一种非法的商业行为，其目的在于通过不正当手段获取竞争优势。
行为方式不同：竞争性磋商涉及采购人与供应商之间的磋商和谈判，强调双方的沟通和合作；而传统投标犯罪则往往涉及投标人之间的串通和欺诈，强调不正当手段的运用。
法律后果不同：竞争性磋商如果依法进行，不会产生任何法律后果；而传统投标犯罪则可能面临刑事处罚，如罚款、拘役、有期徒刑等。
四、特殊情况下的法律考量
虽然竞争性磋商本身不构成传统投标犯罪，但在某些特殊情况下，如果磋商过程中存在欺诈、贿赂等不正当手段，或者磋商结果损害了国家、集体或第三人的利益，那么相关行为可能构成其他类型的犯罪，如诈骗罪、行贿罪等。因此，在进行竞争性磋商时，必须严格遵守法律法规，确保磋商的公正性和合法性。
五、法律建议
遵守法律法规：在进行竞争性磋商时，必须严格遵守相关的法律法规和规章制度，确保磋商的合法性和公正性。
加强内部管理：企业应建立健全内部管理制度，加强对采购人员的培训和管理，防止内部人员利用磋商机会进行不正当行为。
寻求法律帮助：如果在磋商过程中遇到法律问题或疑虑，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。
综上所述，竞争性磋商本身并不构成传统投标犯罪。然而，在进行竞争性磋商时，仍需严格遵守法律法规，确保磋商的合法性和公正性。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。