在自己家围墙上设套屠杀流浪猫的行为，可能涉及违法，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 动物保护角度：

   • 虽然我国目前尚未出台专门的《动物保护法》，但《野生动物保护法》等相关法律法规对野生动物的保护有明确规定。流浪猫虽不属于野生动物，但屠杀行为可能引发公众对动物福利的关注，且在某些地区或特定情境下（如流浪猫被认定为“伴侣动物”或“有主物”的潜在情况），可能受到地方性法规或规章的约束。
   • 从道德和伦理层面看，屠杀流浪猫的行为可能被视为不人道，尽管这并不直接构成法律上的违法，但可能引发社会舆论的谴责。

2. 公共安全角度：

   • 如果设套屠杀流浪猫的行为对公共安全构成了威胁，例如套索设置不当导致他人受伤，或者流浪猫的尸体处理不当引发疾病传播等，那么该行为就可能违反《治安管理处罚法》或《刑法》中关于危害公共安全的相关规定。
   • 具体来说，如果套索设置在公共区域或可能危及他人安全的地方，且未设置明显警示标志，那么行为人可能因“过失以危险方法危害公共安全”而承担法律责任。

3. 财产权角度：

   • 如果流浪猫被认定为有主物（例如，有人长期喂养并视为宠物），那么屠杀行为可能构成对他人财产权的侵犯，行为人需承担民事赔偿责任。
   • 即便流浪猫被视为无主物，屠杀行为也可能因破坏公共环境或影响他人正常生活（如噪音、异味等）而引发纠纷，行为人可能需承担相应的民事责任。

4. 行政处罚角度：

   • 在某些地区，地方政府可能出台了关于流浪动物管理的规定或规章。如果设套屠杀流浪猫的行为违反了这些规定或规章，行为人可能面临行政处罚，如罚款、没收工具等。

法律建议：

• 避免采取极端手段处理流浪猫问题，建议通过合法途径（如联系动物保护组织、寻求政府帮助等）解决。
• 如果认为流浪猫对自身生活造成了困扰或威胁，可以采取合理措施（如安装防护网、使用驱猫剂等）进行防范，但应确保措施合法、安全且不侵犯他人权益。
• 如果因流浪猫问题与他人发生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免采取过激行为导致法律后果。

可能后果：

• 如果设套屠杀流浪猫的行为被认定为违法，行为人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
• 即便行为未被直接认定为违法，也可能因引发社会舆论谴责或影响个人声誉而带来不良后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。