核心结论：买到过期饮料五天后要求赔偿，依然可以主张权利，但需注意证据留存和赔偿方式的合理性。以下是具体分析和建议：

1. 法律层面：消费者有权要求赔偿，时效不是障碍

根据《消费者权益保护法》和《食品安全法》，销售过期食品属于违法行为，消费者有权要求赔偿。法律未规定“发现过期后必须立即主张权利”，因此即使购买后五天才发现，仍可依法维权。

• 关键点：需证明饮料是在该商家购买且购买时已过期（如保留小票、支付记录、商品照片等）。
  
• 法律依据：
  
  • 《食品安全法》第148条：生产不符合食品安全标准的食品，消费者可要求“价款十倍”或“损失三倍”的赔偿（最低1000元）；
    
  • 《消费者权益保护法》第55条：经营者欺诈的，可要求“退一赔三”（最低500元）。

2. 操作建议：分步骤维权，降低纠纷风险

（1）与商家协商

• 话术参考：
  “我在X月X日购买了这瓶饮料（出示证据），发现已过期。根据《食品安全法》，我要求退还货款并赔偿1000元。”
  
• 注意：保持冷静，避免冲突；若商家拒绝，可要求其出具书面拒绝理由（后续维权可用）。

（2）向监管部门投诉

• 渠道：拨打12315（消费者协会）或通过全国12315平台投诉，说明购买时间、地点、过期证据及商家态度。
  
• 效果：监管部门会介入调查，商家可能因行政处罚而主动协商赔偿。

（3）诉讼（最后手段）

• 条件：若协商和投诉无果，可向法院起诉。
  
• 材料准备：购物小票、商品照片、过期证据（如生产日期与保质期计算）、与商家的沟通记录。
  
• 成本：诉讼费较低（如赔偿1000元，诉讼费仅50元），但需花费时间。

3. 风险提示：避免“过度维权”

• 赔偿上限：法律规定的赔偿是“最低1000元”或“损失三倍”，若饮料价格极低（如3元），赔偿可能按1000元计算，但需合理主张。
  
• 证据失效：若饮料已被丢弃或无法证明购买时已过期（如商家调换商品），可能败诉。
  
• 商家反诉：若消费者存在恶意索赔（如多次购买过期商品索赔），可能被认定为“职业打假”，法律支持力度会减弱。

4. 特殊情况：商家已下架或关门

• 处理方式：
  
  • 若商家仍在经营，直接按上述步骤维权；
    
  • 若商家已注销或跑路，可向市场监管部门举报其违法行为，但个人赔偿可能难以追讨。

总结：五天时间不影响赔偿权利，但需尽快行动（避免证据灭失）。建议优先协商，协商不成再投诉或诉讼。如有具体证据或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会帮您分析操作细节。