信用卡逾期起诉不一定会当庭宣判，这主要取决于案件的具体情况、法院的审理安排以及双方当事人的争议焦点等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、当庭宣判的可能性
案件事实清楚、证据充分：如果信用卡逾期案件的事实非常清楚，证据也十分充分，且双方当事人对案件事实没有争议，那么法院在审理过程中可能会考虑当庭宣判。这种情况下，法院可以迅速对案件作出判决，提高审判效率。
法院审理安排：有些法院在审理案件时，会根据案件的性质和复杂程度，安排当庭宣判。这通常适用于那些事实清楚、争议不大的案件。然而，并非所有法院都会采取这种审理方式，因此具体还需看法院的安排。
二、不当庭宣判的情况
案件事实复杂、证据不足：如果信用卡逾期案件的事实比较复杂，或者证据不够充分，法院可能需要更多的时间来审查证据、听取双方当事人的陈述和辩论，以便更准确地认定事实、适用法律。在这种情况下，法院通常不会当庭宣判，而是会择期宣判。
双方当事人争议较大：如果双方当事人对案件事实、法律适用等方面存在较大争议，法院也需要更多的时间来调解、协商或者进一步审理，以寻求双方都能接受的解决方案。这种情况下，法院也可能会选择择期宣判。
三、法律建议
积极应对诉讼：如果因信用卡逾期被起诉，建议积极应对诉讼，配合法院的审理工作。可以主动与银行或信用卡公司协商还款计划，以减轻法律后果。
寻求法律帮助：如果对诉讼程序或法律适用等方面存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助更好地维护自己的合法权益。
关注判决结果：无论法院是否当庭宣判，都应密切关注判决结果。如果对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。
总结来说，信用卡逾期起诉不一定会当庭宣判，这取决于案件的具体情况、法院的审理安排以及双方当事人的争议焦点等因素。如果面临此类诉讼，建议积极应对、寻求法律帮助，并密切关注判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。