在聚众斗殴案件中，行政处罚次数本身并不直接作为刑事犯罪的定罪依据，但行政处罚记录可能作为量刑时的参考因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政处罚与刑事犯罪的界限：

   • 行政处罚是针对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为所给予的制裁，如警告、罚款、拘留等。
   • 刑事犯罪则是违反刑法规定，应受刑罚处罚的行为。聚众斗殴罪是刑法中的一种犯罪类型，其构成需要满足一定的主观和客观要件。

2. 行政处罚次数在刑事定罪中的作用：

   • 行政处罚次数本身并不直接决定是否构成聚众斗殴罪。构成该罪主要依据的是行为是否符合聚众斗殴的构成要件，如是否有多人参与、是否出于斗殴目的、是否实施了斗殴行为等。
   • 然而，如果行为人多次因聚众斗殴行为受到行政处罚，这可能表明其主观恶性较大，对社会秩序的破坏较为严重，从而在量刑时可能作为加重处罚的考虑因素。

3. 行政处罚记录在量刑时的参考价值：

   • 在刑事审判中，法官会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素来决定刑罚。行政处罚记录作为被告人过去行为的一种反映，可能被视为其社会危险性和再犯可能性的一个指标。
   • 如果被告人有多次聚众斗殴的行政处罚记录，法官在量刑时可能会倾向于给予更重的刑罚，以体现对其行为的严厉谴责和预防再犯的需要。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果行为人因聚众斗殴行为受到行政处罚后，再次实施聚众斗殴行为，且情节严重，构成犯罪的，那么前次的行政处罚记录可能作为量刑时的从重处罚情节。
   • 另外，如果行为人因聚众斗殴行为被行政处罚后，能够积极改正错误，遵守法律法规，没有再次实施类似行为，那么在量刑时也可能作为从轻处罚的考虑因素。

法律建议：

• 对于涉及聚众斗殴的行为人，应严格遵守法律法规，避免再次实施类似行为。
• 如果已经因聚众斗殴行为受到行政处罚，应认真反思自己的行为，积极改正错误，以减少未来可能面临的法律风险。
• 在面临刑事指控时，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于聚众斗殴或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。