政审举报需要提供能够证明被举报对象存在不符合政审要求事实的证据，具体证据类型及要求如下：

1. 证据的关联性：

   • 证据必须与政审要求直接相关。政审通常考察被审查对象的政治立场、道德品质、遵纪守法等方面情况。因此，提供的证据应当能够直接或间接证明被举报对象在这些方面存在问题。例如，若举报被审查对象有违法犯罪行为，那么相关的法律文书、处罚决定等就是直接证据。

2. 证据的真实性：

   • 证据必须是真实存在的，不能是伪造或虚构的。伪造证据不仅无法达到举报目的，还可能使举报人承担法律责任。例如，伪造一份虚假的法院判决书作为举报证据，一旦被查实，举报人将面临法律制裁。
   • 证据来源应当合法，不能通过非法手段获取。比如，通过非法窃听、偷拍等方式获取的证据，通常不会被采信，甚至可能触犯法律。

3. 证据的充分性：

   • 证据应当足够充分，能够形成完整的证据链，以支持举报事实。单一的、孤立的证据往往难以证明事实的真实性。例如，仅凭一个人的口头陈述举报被审查对象有贪污行为，而没有其他相关证据佐证，这样的举报很难被认定。但如果能提供账目记录、证人证言、相关交易凭证等多方面的证据，形成完整的证据链，那么举报的可信度就会大大提高。

4. 常见证据类型举例：

   • 书面证据：如法院判决书、行政处罚决定书、单位处分文件等，这些书面文件具有权威性和客观性，能够直接证明被举报对象存在违法违纪等行为。
   • 证人证言：了解被举报对象情况的知情人的陈述。证人应当具有完全民事行为能力，能够客观、真实地反映所知道的情况。例如，举报被审查对象有生活作风问题，可以寻找相关知情者作为证人提供证言。
   • 物证：与举报事实相关的物品。比如，举报被审查对象有贪污受贿行为，可能涉及到的赃款、赃物等就是物证。
   • 视听资料：如录音、录像等。这些资料能够直观地反映相关情况，但同样要注意其合法性和真实性。例如，通过合法途径获取的被审查对象在公开场合发表不当言论的录像，可以作为举报证据。

在准备政审举报证据时，还需要注意以下几点：

• 举报应当基于事实，不得恶意诬告陷害他人。恶意举报不仅无法达到目的，还可能使举报人承担诬告陷害的法律责任。
• 举报人应当尽可能详细地提供举报信息，包括被举报对象的基本情况、举报事实的具体内容、证据的来源等，以便相关部门进行调查核实。
• 如果对证据的收集和提供存在疑问，可以向相关部门咨询或寻求专业法律帮助，以确保举报的有效性和合法性。