在民事诉讼中，调解的时间选择并非固定，而是依据案件具体情况、法院工作安排以及双方当事人的意愿来灵活决定的。以下是对民事诉讼中调解最佳时机的详细分析：

一、诉前调解阶段

时机与优势：

• 诉前调解是在当事人提交起诉材料后，法院立案庭审查案件是否适合调解的阶段。若案件适合调解，将转入诉前调解程序。
• 诉前调解的优势在于，它能在诉讼程序开始前就尝试解决纠纷，节省时间和成本，同时避免诉讼带来的对抗性和不确定性。

时间安排：

• 诉前调解通常会在提交起诉材料后的几天到几周内启动，具体时间因法院效率而异，可能从3-5个工作日到1-2周不等。

二、立案后至开庭前调解

时机与优势：

• 立案后，承办法官认为案件可调解的，会组织双方进行调解。这一阶段调解的优势在于，双方已经正式进入诉讼程序，对彼此的诉求和证据有了一定了解，调解时更容易找到共同点。
• 同时，调解成功可以避免开庭审理，进一步节省时间和成本。

时间范围：

• 一般在立案后的1-2个月内安排调解，但受案件复杂度和法院排期影响，简单案件可能十几天即安排调解，案件量大时可能接近2个月才安排。

三、开庭过程中及庭审后调解

时机与优势：

• 开庭审理中，法庭辩论终结后，法院会询问双方是否愿意调解。此时调解的优势在于，双方已经充分表达了各自的诉求和证据，调解时更容易达成共识。
• 庭审结束后，判决作出前，当事人也可申请调解，法院亦可主动组织。这一阶段调解的优势在于，双方已经对案件有了更深入的了解，调解时可能更加理性。

时间灵活性：

• 开庭中若双方有调解意愿，法官会当即组织；庭审后调解时间不确定，可能是几天内，也可能是1-3周后，取决于法官安排和当事人沟通情况。

四、调解的灵活性与选择建议

• 灵活性：调解时长主要取决于双方当事人意愿、案件复杂程度及协商进度。双方能达成协议则时间短，分歧大或需更多时间考虑则延长。
• 选择建议：
  • 如果双方对纠纷有较为清晰的认识，且愿意通过协商解决问题，诉前调解或立案后至开庭前的调解可能是较好的选择。
  • 如果双方在开庭过程中或庭审后才发现有调解的可能，那么此时进行调解也是可行的。
  • 无论选择哪个阶段进行调解，都应保持开放和理性的态度，积极与对方沟通，寻求共同点，以达成调解协议。

五、调解的非必经性与法律保障

• 非必经程序：调解不是民事诉讼的必经程序。当事人不愿调解或调解未成，法院将依法审理并判决。
• 法律保障：无论在哪个阶段进行调解，只要调解成功并出具具有法律效力的调解书，该调解书就具有与判决同等的法律效力，双方必须履行。

综上所述，民事诉讼中的调解时间灵活多变，无固定时间表。当事人在面对民事纠纷时，应充分了解调解的灵活性和非必经性，根据自身情况和需求做出合理选择。同时，保持开放和理性的态度，积极与对方沟通，寻求共同点，以达成调解协议，是解决纠纷的有效途径。