责令检查的时间通常是在审查报告形成之后，但具体流程可能因案件性质和办案机关的不同而有所差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、责令检查的一般流程
在司法行政或办案流程中，责令检查通常是对被调查对象或相关责任人的一种监督措施，旨在要求其就特定事项进行说明或检讨。这一措施的实施，往往是在办案机关对案件进行了一定程度的审查，并形成了初步的审查报告之后。审查报告会总结案件的事实、证据以及法律适用情况，为后续的决策提供依据。责令检查作为对被调查对象的一种进一步要求，通常是在审查报告的基础上，针对特定问题或疑点提出的。
二、不同案件性质下的差异
行政案件：在行政案件中，责令检查可能作为行政处罚前的一种调查措施，用于收集更多证据或澄清事实。此时，责令检查的时间可能相对较早，但通常也是在办案机关对案件有了初步了解，并认为有必要进一步调查之后。不过，即便如此，责令检查也往往是在形成了一定程度的审查意见或报告之后进行的。
刑事案件：在刑事案件中，责令检查可能更侧重于要求犯罪嫌疑人或被告人就其犯罪行为进行说明或检讨。这一措施通常是在侦查阶段或审查起诉阶段实施，此时办案机关已经对案件进行了较为深入的调查，并形成了相应的侦查报告或审查报告。责令检查作为对犯罪嫌疑人或被告人的一种进一步要求，自然是在这些报告形成之后进行的。
三、办案机关的具体操作
不同办案机关在具体操作上可能存在差异。有些办案机关可能更倾向于在形成完整的审查报告之后，再根据报告内容决定是否责令被调查对象进行检查；而有些办案机关则可能在审查过程中，根据需要随时责令被调查对象进行检查，并在后续报告中体现这一措施的实施情况。
四、法律建议
配合调查：如果被责令检查，应积极配合办案机关的调查工作，如实说明情况，提供相关证据。
了解流程：在接受调查前，可以了解相关办案流程和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：如果对责令检查或相关办案流程有疑问或担忧，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。