结论概述：公司法定代表人决定非法采矿，股东是否担责需分情况讨论。一般情况下，股东不直接因法定代表人的非法采矿行为担责，但在特定情形下，股东可能需要承担相应责任。
详细分析：
股东不担责的一般情形：
- 法律原则：根据《公司法》及相关法律法规，公司作为独立的法人实体，其民事责任由公司自身承担。股东作为公司的投资者，通常不直接参与公司的日常经营管理，因此，对于公司法定代表人的违法行为，股东一般不承担直接责任。
- 具体案例：假设某公司法定代表人未经股东会或董事会同意，擅自决定进行非法采矿活动。在此情况下，由于股东并未参与或知情该违法行为，因此，股东通常不需要对非法采矿行为承担责任。
股东可能担责的特定情形：
- 股东参与或知情：如果股东实际参与了非法采矿行为，或者明知法定代表人进行非法采矿而未采取有效措施制止，那么股东可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于行政处罚、刑事责任以及民事赔偿责任。
- 股东滥用权利：根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。如果股东通过非法采矿等违法行为损害公司利益，进而损害债权人利益，那么股东可能需要承担连带责任。
- 公司人格否认：在特定情况下，如果法院认定公司人格与股东人格混同，或者公司被股东利用进行违法行为，法院可能会否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。这同样适用于非法采矿等违法行为。
法律建议：
- 对于股东：应加强对公司法定代表人的监督和管理，确保公司合法合规经营。如果发现法定代表人有违法行为，应及时采取措施制止，并向相关部门报告。同时，股东应积极参与公司治理，了解公司经营状况，避免因为不知情或疏忽而承担不必要的法律责任。
- 对于公司：应建立健全内部管理制度，明确法定代表人的职责和权限，防止其滥用权力进行违法行为。同时，公司应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识，确保公司经营活动符合法律法规要求。
可能后果：
- 如果股东被认定需要承担责任，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）、刑事责任（如拘役、有期徒刑等）以及民事赔偿责任（如赔偿因非法采矿造成的损失等）。
- 对于公司而言，非法采矿行为可能导致公司声誉受损、业务受阻、面临法律诉讼和行政处罚等严重后果。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。