缓刑不能构成累犯。下面我将从缓刑的性质、累犯的构成要件以及缓刑与累犯的关系三个方面进行详细阐述：

一、缓刑的性质

缓刑是刑法中一种特殊的刑罚执行制度，它允许被判处一定刑罚的罪犯在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如果没有违反相关法律规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。这意味着，缓刑并未实际执行原判刑罚，而是给予罪犯一个改过自新的机会。

二、累犯的构成要件

累犯是指受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，构成累犯需满足以下条件：

1. 前罪和后罪都是故意犯罪：即罪犯在前后两次犯罪时，主观上都是出于故意。
2. 前罪所判处的刑罚和后罪应当被判处的刑罚都是有期徒刑以上的刑罚：这要求罪犯前后两次犯罪的严重程度都达到了一定的标准。
3. 后罪必须发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内：这是累犯构成的时间条件，要求罪犯在刑罚执行完毕或赦免后的一定时间内再次犯罪。

三、缓刑与累犯的关系

结合缓刑的性质和累犯的构成要件，我们可以得出以下结论：

1. 缓刑不属于刑罚执行完毕或赦免：由于缓刑并未实际执行原判刑罚，因此在缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行的情况下，并不满足累犯构成的第三个要件，即“后罪必须发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后”。
2. 缓刑期间再犯的处理方式：如果罪犯在缓刑考验期内再次犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。这种处理方式与累犯的从重处罚原则有本质区别，因为累犯要求前罪刑罚已经执行完毕或赦免，而缓刑期间再犯则是对前后两罪进行数罪并罚。

举例说明：

假设甲因犯罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，甲表现良好，未违反任何规定。因此，当缓刑考验期满时，甲的原判三年有期徒刑不再执行。之后，若甲又犯了应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，由于其之前的刑罚（即那三年的有期徒刑）并未实际执行，根据累犯的构成条件，甲不构成累犯。

综上所述，缓刑由于其特殊的法律性质，并不能构成累犯。即使在缓刑考验期内再次犯罪，也不能按照累犯来处理，而是应当按照数罪并罚的原则进行处理。这一结论既符合刑法的相关规定，也体现了刑法对于罪犯改过自新机会的尊重和保护。如果您在缓刑或累犯方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。