结论前置：对于非法采矿价值12万元且涉及两人的情况，初步判断属于“情节严重”，两人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但具体判决需由法院依据案件具体情况，如各自的犯罪情节、作用大小、是否有自首、立功等情节来裁定。
法律依据与分析：
法律条文：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
司法解释关于“情节严重”的认定：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》，非法采矿行为中，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的，应认定为“情节严重”。在本案例中，非法采矿价值12万元，已达到这一标准。
具体量刑分析：
- 既然非法采矿价值12万元属于“情节严重”，那么两人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但具体量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 两人各自的犯罪情节，如谁是主犯、谁是从犯，或者各自在犯罪中的作用大小。
- 是否存在自首、立功、坦白等从轻处罚情节。例如，如果其中一人有自首情节，可能会从轻或减轻处罚。
- 是否属于累犯等从重处罚情节。如果其中一人有前科，且构成累犯，应当从重处罚。
- 犯罪嫌疑人是否积极退赃退赔、修复生态环境等表现，这些也可能在量刑时予以从宽考虑。
共同犯罪的处理：
- 在共同犯罪中，法院会根据各自在犯罪中的作用和情节，分别量刑。因此，即使两人共同实施了非法采矿行为，也可能因为各自的具体情节不同而受到不同的刑罚。
建议：
- 面对此类法律问题，建议两人都积极配合相关部门的调查，如实陈述事实，提供有利证据。
- 如果有可能，应积极采取措施修复因非法采矿造成的生态环境损害，这有助于在量刑时获得从宽处理。
- 两人可以分别向我咨询具体的法律风险和可能的法律后果，以便更准确地了解自己的处境，并制定合适的应对策略。
示例说明：
假设两人A和B共同实施了非法采矿行为，且非法采矿价值为12万元。在调查过程中，A主动投案自首，并积极退赃退赔，修复了部分生态环境；而B则没有这些从轻处罚情节。在量刑时，法院可能会考虑A的自首和积极修复生态环境的情节，对其从轻或减轻处罚；而对B则可能按照基本刑进行处罚。因此，即使两人共同犯罪，也可能因为各自的具体情节不同而受到不同的刑罚。