林地合同只盖了一个公章没签字，其有效性需分情况讨论：

1. 合同形式要件的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一般自当事人签字或者盖章时成立。这意味着，签字和盖章都是合同成立的有效方式，二者具有同等的法律效力。因此，如果林地合同中已经盖有公章，即使没有签字，该合同在形式上仍然是有效的。公章作为单位或组织的正式印鉴，具有代表单位或组织意志的效力，盖公章即视为单位或组织对合同内容的认可。

2. 合同实际履行的角度：

   • 除了形式要件外，合同的有效性还取决于其是否得到了实际履行。如果林地合同虽然只盖了公章没有签字，但双方已经按照合同约定履行了各自的义务，如一方交付了林地使用权，另一方支付了租金等，那么该合同在实际履行中是被视为有效的。因为实际履行行为已经表明了双方对合同内容的认可和接受。

3. 合同内容合法性的角度：

   • 无论合同是否签字或盖章，其内容都必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。如果林地合同的内容存在违法或违规的情况，如非法转让林地使用权、违反林地保护政策等，那么即使合同已经盖有公章，该合同也是无效的。因为违法或违规的合同内容不受法律保护。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如合同一方为自然人且无法签字（如因疾病、残疾等原因），但已经通过其他方式（如按手印、口头确认等）表达了签订合同的意愿，并且得到了另一方的认可，那么该合同在特殊情况下也可能被视为有效。不过，这种情况需要具体分析，并且通常需要额外的证据来支持合同的效力。

建议：

• 对于林地合同只盖了一个公章没签字的情况，如果合同内容合法且已经得到了实际履行，那么该合同通常是有效的。但为了确保合同的万无一失，建议双方在合同上同时签字和盖章，以明确各自的权利和义务。
• 如果对合同的有效性存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和判断。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

如有任何关于林地合同或其他婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。