离婚未分割的房产起诉又撤诉又起诉，对原告的影响主要体现在诉讼程序、诉讼成本以及实体权利三个方面。以下是对这些影响的详细分析：
一、诉讼程序方面
诉讼时效中断与重新计算：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在离婚房产分割纠纷中，若原告首次起诉后撤诉，诉讼时效会因此中断，并从撤诉之日起重新计算。这意味着，原告在撤诉后仍有足够的时间再次起诉，不会因诉讼时效过期而丧失胜诉权。
法院审查与立案：
- 原告再次起诉时，法院会重新审查起诉材料，包括起诉状、证据等，以决定是否立案。若原告能够提供充分的证据证明其诉求的合理性，法院通常会予以立案。但需注意，若原告频繁撤诉又起诉，可能会给法院留下不严肃的印象，影响法院对案件的重视程度。
诉讼周期延长：
- 撤诉后再次起诉，无疑会延长整个诉讼周期。这不仅会增加原告的时间成本，还可能因市场变化、房产价值波动等因素，影响原告的实体权益。
二、诉讼成本方面
经济成本增加：
- 每次起诉都需要缴纳诉讼费、律师费等费用。撤诉后再次起诉，意味着原告需要再次承担这些费用，从而增加了经济负担。
精力与时间消耗：
- 诉讼过程往往繁琐且耗时，原告需要投入大量的精力和时间去准备起诉材料、参加庭审等。撤诉后再次起诉，无疑会进一步消耗原告的精力和时间。
三、实体权利方面
房产分割权益不受影响：
- 从实体权利的角度来看，撤诉后再次起诉并不会影响原告对房产的分割权益。只要原告能够提供充分的证据证明其对房产享有合法权益，法院就会根据相关法律法规进行公正裁决。
可能面临对方抗辩：
- 然而，若原告频繁撤诉又起诉，可能会引发对方的抗辩。对方可能会认为原告的行为缺乏诚意或存在恶意诉讼的嫌疑，从而提出反诉或抗辩理由，增加原告的诉讼风险。
影响法院判决：
- 在极端情况下，若原告频繁撤诉又起诉且没有合理的理由，法院可能会认为原告在滥用诉讼权利，从而在判决时对其诉求持谨慎态度。这虽然不常见，但确实是原告需要考虑的风险之一。
建议：
- 谨慎撤诉：在决定撤诉前，原告应充分考虑撤诉的后果和再次起诉的必要性。若非必要，尽量避免频繁撤诉又起诉。
- 充分准备：若决定再次起诉，原告应充分准备起诉材料和证据，确保诉求的合理性和合法性。
- 寻求专业帮助：在整个诉讼过程中，原告可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。