婚姻期间不让看孩子犯法吗-唐培锋律师

婚姻期间不让看孩子犯法吗-唐培锋律师｜法行宝

2026-05-16 婚姻家庭

关于婚姻期间不让看孩子是否犯法的问题，需根据双方的具体关系状态及行为性质来判定，具体分析如下：

离婚后的情况
- 法律关系：根据相关法律规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。
- 违法行为判定：如果直接抚养孩子的一方无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。
- 解决方式：
  - 协商：首先尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。
  - 调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。
  - 诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任。
婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况
- 法律性质：在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为，因为这属于家庭内部事务和道德调整的范畴。
- 处理建议：尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。同时，双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。

总体建议：在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。建议通过友好协商或法律途径解决分歧，以确保孩子能够得到充分的关爱和照顾。例如，如果双方已经离婚，且直接抚养方无故阻止另一方探望孩子，那么另一方可以通过法律途径来维护自己的探望权；如果双方仍在婚姻存续期内，或者正在诉讼离婚过程中，那么双方应尽量通过友好协商来解决问题，避免对孩子造成不必要的伤害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

男方婚内不让女方看孩子是违法的，女方有权依法行使探视权，并可通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的这一权利。以下是对此问题的详细分析：法律背景探视权，也被称为见面交往权，是基于父母子女关系而产生的法定权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使父母双方尚未离婚，不直接抚养子女的一方也依法享有探视子女的权利，另一方则负有协助的义务。这一规定确保了父母与子女之间的亲情联系不因婚姻关系的状态而断裂，有利于子女的健康成长。男方不让女方看孩子的法律后果侵犯探视权：男方在婚内不让女方看孩子，实际上侵犯了女方的探视权。这是一种违法行为，女方有权要求男方停止侵害，并恢复其正常的探视权利。法律责任：如果男方持续阻碍女方行使探视权，女方可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，女方可以向法院提起诉讼，要求法院判决男方给予合适的探视时间与方式。法院在审理此类案件时，会综合考虑孩子的利益、双方的实际情以及探视的可行性等因素，作出公正合理的判决。女方的维权途径协商沟通：女方首先可以尝试与男方进行协商沟通，明确告知其行为侵犯了自身的探视权，并希望男方能够认识错误，主动配合恢复女方正常探视孩子。这种方式成本较低，且有利于维护双方的关系。寻求调解：如果协商无果，女方可以向相关部门寻求帮助，例如向居民委员会、村民委员会以及所在单位反映情况，请求他们从中调解，促使男方改正错误行为。提起诉讼：若上述途径均无法解决问题，女方还可以考虑向人民法院提起诉讼，通过法律强制手段保障自己对孩子的探视权。在起诉时，女方需要准备相关证据，如证明自己与孩子亲子关系的材料、男方阻碍探视的相关证据等，以证明男方不让探视的事实。注意事项保留证据：在维权过程中，女方一定要记得留存相关证据，如与男方的交流记录、孩子表达意愿的内容等。这些证据在诉讼时将对女方非常有利，有助于更好地维护自身的权益。考虑孩子利益：在争取探视权的过程中，女方也应充分考虑孩子的利益和想法。法院在判决时会顾及孩子的利益和成长需求，因此女方在提出探视要求时也应尽量符合孩子的实际情况和需求。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

男方不让看小孩的行为是否犯法，需视具体情况而定，但通常这种行为可能违反法律规定，侵犯了女方的探望权。以下从不同角度进行分析：法律背景与规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，无论父母是否离婚，子女都有权与父母双方保持联系，父母双方也都有权探望子女。如果男方阻止女方探望子女，且没有合理的理由（如子女健康、安全等受到威胁），则男方的行为可能构成对女方探望权的侵犯。法律后果：如果男方不让看小孩的行为被认定为侵犯探望权，女方可以通过法律途径维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼，要求男方停止阻碍行为，并可能获得法院的强制执行支持，以确保探望权的实现。在某些情况下，如果男方的行为严重到构成对子女身心健康的损害，或者违反了法院关于探望权的判决或裁定，男方还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。实际操作与建议：如果女方遇到男方不让看小孩的情况，首先应尝试与男方进行沟通，了解男方阻止探望的具体原因，并尝试通过协商解决问题。如果沟通无果，女方可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的法律途径。在准备提起诉讼或采取其他法律行动之前，女方应收集相关证据，如通信记录、证人证言等，以证明男方阻止探望的行为存在且无正当理由。特殊情况考虑：如果存在特殊情况，如子女因健康、安全等原因确实不宜与女方接触，男方应提供充分的证据来支持其阻止探望的决定，并应寻求法院的裁定或指导。在任何情况下，父母双方都应优先考虑子女的利益和福祉，避免将子女卷入父母之间的纠纷中。总结与建议：男方不让看小孩的行为可能违反法律规定，侵犯了女方的探望权。如果女方遇到这种情况，应首先尝试与男方沟通协商，如果无法解决问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。同时，父母双方都应优先考虑子女的利益和福祉，确保子女的身心健康和正常成长。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于“妻子不让丈夫看孩子是否犯法”的问题，这需要根据夫妻双方的具体关系状态及行为性质来综合判断。以下是详细分析：离婚后的情况法律关系：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。违法行为：如果妻子作为直接抚养孩子的一方，无故拒绝或阻挠丈夫行使探望权，这构成对丈夫合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。解决方式：协商：首先尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。诉讼：若上述方式均无效，丈夫可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如妻子拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任（在极端情况下，如拒不执行判决且情节严重）。婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况法律性质：在此期间，妻子阻止丈夫看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为。因为这属于家庭内部事务和道德调整的范畴，法律并未直接规定此情况下的具体权利与义务。处理建议：尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。同时，双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。如果分歧无法解决，可以考虑寻求亲友、居委会或妇联等第三方机构的帮助进行调解。总体建议：在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。建议通过友好协商或法律途径解决分歧，以确保孩子能够得到充分的关爱和照顾。如果妻子不让看孩子的行为发生在离婚后，且无正当理由拒绝或阻碍丈夫行使探望权，丈夫有权依法维护自己的合法权益。额外提醒：在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激行为，以免对孩子造成不必要的伤害。如果双方能够就探望权问题达成一致，最好签订书面协议，以明确各自的权利和义务，减少未来的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：婚姻期间儿媳不让母亲看孩子，这一行为是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。分析如下：从法律权利角度分析：在婚姻关系存续期间，孩子的父母是孩子的法定监护人，享有对孩子的抚养、教育和保护的权利与义务。而祖父母（即母亲的公婆或儿媳的父母）并不直接享有对孩子的探视权，除非在特定情况下（如父母死亡或无力抚养，且祖父母有能力并愿意承担抚养义务时），祖父母才可能成为孩子的监护人。因此，如果儿媳作为孩子的母亲（或与孩子父亲共同作为监护人）拒绝让祖母（即母亲的婆婆）看孩子，且这一拒绝并未违反法律规定的监护职责或侵害孩子的合法权益，那么儿媳的行为通常不构成违法。从家庭伦理和道德角度分析：家庭成员之间应当相互尊重、关爱和帮助。祖母作为家庭的一员，有权关心孩子的成长和福祉。儿媳拒绝让祖母看孩子，可能引发家庭矛盾，影响家庭和谐。在这种情况下，虽然儿媳的行为可能不构成违法，但建议双方通过沟通、协商等方式解决分歧，以维护家庭关系的和谐稳定。从特殊情况角度分析：如果祖母能够证明儿媳拒绝让其看孩子的行为对孩子的身心健康造成了不利影响，或者儿媳的行为违反了法院关于探视权的判决或裁定（如果存在的话），那么祖母可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。此外，如果儿媳的行为构成了对祖母的侮辱、诽谤或虐待等违法行为，祖母也可以依法追究儿媳的法律责任。法律建议：如果祖母希望看望孩子，建议首先与儿媳进行友好沟通，表达自己的愿望和关心，并尝试达成共识。如果沟通无果，祖母可以考虑寻求家庭调解、社区调解或法律援助等途径解决分歧。在任何情况下，都应尊重孩子的意愿和感受，避免将孩子卷入家庭矛盾中。可能法律后果：如果儿媳的行为并未违反法律规定，且没有对孩子造成不利影响，那么祖母通常无法通过法律途径强制要求儿媳让自己看孩子。如果儿媳的行为构成了违法或侵害了孩子的合法权益，祖母可以依法追究儿媳的法律责任，并可能获得法院的支持和保护。总之，婚姻期间儿媳不让母亲看孩子是否违法需视具体情况而定。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性，通过沟通、协商等方式解决分歧，以维护家庭关系的和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不让女方看孩子是否犯法，需根据双方的具体关系状态及行为性质而定。以下是详细分析：离婚后的情况法律关系：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。违法行为：如果直接抚养孩子的一方无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。解决方式：协商：首先尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任。婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况法律性质：在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不构成违法行为，因为这属于家庭内部事务和道德调整的范畴。处理建议：尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。同时，双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。总体建议：在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。建议通过友好协商或法律途径解决分歧，以确保孩子能够得到充分的关爱和照顾。例如，如果双方已经离婚，且直接抚养方无故阻止另一方探望孩子，那么另一方可以依据法律规定，通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的探望权。法律背景与后果：探望权是法定权利，受到法律的严格保护。任何无故阻止对方行使探望权的行为，都可能面临法律制裁。在婚姻存续期内或诉讼离婚过程中，虽然阻止看望孩子不构成违法行为，但这种行为可能对孩子的情感发展造成负面影响，因此双方应尽量通过协商解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在没离婚的情况下，一方不让另一方看孩子是违法的。以下是对此问题的详细分析：法律依据：根据《民法典》第一千零六十八条的规定，父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。这意味着，无论双方是否离婚，父母都享有对子女的抚养权和探视权，都应共同承担起抚养和教育子女的责任。亲权与探视权：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对未成年子女享有平等的亲权，包括抚养、教育、保护及与孩子共同生活、相处、交流的权利和义务。一方拒绝另一方看孩子，实际上是对对方亲权和探视权的侵犯，违反了法律规定。未成年人权益保护：保障孩子与父母双方正常接触和交流，有利于孩子的身心健康成长。拒绝一方看孩子，若导致孩子无法与父母另一方正常相处，将影响孩子获得全面的关爱和教育，违背保护未成年人合法权益的原则。法律后果：虽然拒绝看孩子本身不直接触犯刑法，但在家庭关系中可能被视为不当行为，并可能影响离婚案件的判决结果。在离婚诉讼中，如果一方被证明长期拒绝看望孩子，法院可能会在考虑子女抚养权归属时做出不利的裁决。解决途径：双方应首先尝试通过沟通协商来解决问题，明确保障双方与孩子相处的时间和方式。若协商不成，一方可以向法院提起诉讼，请求法院就探视等亲权行使方式作出判决。如果判决后对方仍拒绝执行，还可以向法院申请强制执行，以确保自己的合法权益得到维护。综上所述，未离婚时一方拒绝另一方看孩子是不合法的，侵犯了另一方的亲权和探视权。双方应积极履行自己的权利和义务，确保孩子得到全面的关爱和教育。如遇此类问题，建议通过法律途径解决，以维护自己的合法权益和孩子的最佳利益。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

没结婚媳妇不让看孩子，这一行为是否违法需分情况讨论：若孩子为非婚生子女，且您与孩子的母亲未就抚养权、探视权达成协议：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。” 以及第一千零八十六条关于探视权的规定（虽该条直接针对离婚后，但探视权的精神可类比适用于非婚生子女情况），您作为生父，对非婚生子女同样享有探视权。若孩子的母亲无正当理由拒绝您探视孩子，这可能侵犯了您的探视权，您可以通过法律途径主张自己的权利，如协商、调解或诉讼等。若孩子为非婚生子女，且您与孩子的母亲已就抚养权、探视权达成协议，但孩子母亲违反协议：在这种情况下，孩子母亲的行为构成违约。您可以依据协议内容，通过协商、调解或诉讼等方式要求孩子母亲履行协议，允许您探视孩子。若协议中明确规定了违约责任，您还可以要求孩子母亲承担相应的违约责任。若孩子并非您与孩子母亲的亲生子女，但您与孩子形成了事实上的抚养关系：根据相关法律规定和司法实践，若您与孩子形成了事实上的抚养关系，您同样可能享有探视权。这通常发生在您长期抚养、照顾孩子，与孩子建立了深厚的感情联系的情况下。若孩子母亲无正当理由拒绝您探视孩子，您同样可以通过法律途径主张自己的权利。法律建议：尝试沟通协商：首先，我建议您与孩子母亲进行坦诚的沟通，了解她拒绝您探视孩子的具体原因，并尝试通过协商达成一致意见。寻求第三方调解：若沟通无果，您可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等，通过调解的方式解决纠纷。提起诉讼：若调解仍无法解决问题，您可以向法院提起诉讼，要求确认您的探视权并强制执行。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明您与孩子之间的关系以及您享有探视权的法律依据。可能面临的法律后果：若您通过法律途径主张自己的探视权并获得法院支持，但孩子母亲仍拒绝履行法院判决或裁定，她可能面临罚款、拘留等法律制裁。同时，这也可能对她的信用记录产生不良影响，影响她未来的生活和工作。总之，没结婚媳妇不让看孩子是否违法需根据具体情况判断。若您认为自己的探视权受到侵犯，建议您及时咨询专业律师并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

男方父母不让看孩子是否犯法，需分情况讨论：若父母已离婚，且孩子由一方直接抚养：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，如果男方是直接抚养孩子的一方，其父母（即孩子的祖父母）无权阻止另一方（如女方）探望孩子。男方及其父母若无正当理由拒绝或阻碍探望，是违法的行为。法律后果：在此情况下，被阻止探望的一方有权通过法律途径维护自己的探视权，包括友好协商、寻求调解、提起诉讼以及申请强制执行等措施。若父母未离婚，或离婚后孩子由双方共同抚养/轮流抚养：在这种情况下，探望权的问题可能不那么直接和明确。如果男方父母阻止的是非直接抚养方（在共同抚养或轮流抚养情况下，这一概念可能相对模糊）的探望，且这种阻止行为没有合理的理由（如担心孩子安全、健康等），那么这种行为可能构成对家庭和谐和亲子关系的干扰，但不一定直接构成违法。然而，如果这种阻止行为严重到影响了孩子的身心健康或侵犯了另一方的合法权益，那么可能涉及其他法律问题，如侵犯监护权等。特殊情况：如果男方父母的行为是基于对孩子的保护（如认为探望方存在虐待、忽视等不利于孩子身心健康的行为），并且这种保护是合理且必要的，那么他们的行为可能不构成违法。但这种情况下，通常需要通过法律程序（如申请中止探望权）来正式确定。法律建议：友好沟通：首先，尝试与男方及其父母进行友好沟通，解释探望权的重要性以及对孩子成长的积极影响，争取达成一致的探望安排。寻求调解：如果沟通无果，可以考虑寻求亲友、社区组织或专业调解机构的帮助，以更客观、中立的方式处理分歧。法律途径：若调解仍然无效，且你认为自己的探望权受到了严重侵犯，可以向人民法院提起诉讼，要求确认探望权并强制执行。在诉讼过程中，法院会根据具体情况作出判决，确保你的合法权益得到保障。总结：男方父母不让看孩子是否犯法，取决于具体的家庭情况和法律关系。在大多数情况下，如果父母已离婚且孩子由一方直接抚养，男方父母无正当理由阻止另一方探望是违法的。在其他情况下，虽然可能不直接构成违法，但也可能涉及其他法律问题。如果你面临这样的情况，建议根据实际情况采取合适的措施来维护自己和孩子的合法权益。有问题可以直接向我咨询。

结论前置：在离婚起诉期间，对方不让看孩子一般不直接构成违法犯罪行为，但这种做法违背了法律精神，侵犯了不直接抚养子女一方的探视权。若对方恶意阻止，如隐匿孩子、故意设置障碍等，则可能构成侵犯探视权的行为，需承担相应法律责任。法律背景与规定根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定同样适用于离婚起诉期间，即未直接抚养孩子的一方依然有权探视孩子。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。这一权利是保障父母与子女情感联系以及孩子健康成长的重要基石。对方不让看孩子的法律后果一般情况：在离婚起诉期间，如果对方只是暂时性地、出于合理原因（如孩子生病、需要特殊照顾等）不让看孩子，并且这种限制是暂时的、合理的，那么通常不构成违法犯罪行为。但这种做法仍然违背了法律精神，不利于孩子的健康成长和父母的合法权益。恶意阻止情况：如果对方出于恶意阻止对方探视孩子，如隐匿孩子、故意设置障碍等，则可能构成侵犯探视权的行为。在这种情况下，法院会根据具体情况作出裁决，要求阻碍探视的一方配合对方进行探视，并对其行为进行相应处罚，如罚款、拘留等强制措施。特殊情况：在特定情况下，如孩子面临生命危险、被虐待等紧急情形，暂时限制对方探视是可以理解的，但也需在合理范围内，并及时向法院说明情况。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。法院将根据实际情况进行审查和裁决，以保障子女的合法权益。应对建议友好协商：首先尝试与对方进行友好沟通，明确自己的探望权利以及这对孩子成长的重要性。通过协商，双方可以达成关于探望方式、时间等具体安排的共识。寻求调解：如果协商无果，可以考虑寻求亲友或专业人士的调解，以更客观地处理双方的分歧。提起诉讼：若调解仍然无效，可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协助探望的义务。法院在审理此类案件时，会从子女利益最大化的角度出发，综合考虑各方面因素，确定探望的具体方式和时间。申请强制执行：如果对方在法院判决后仍不履行协助义务，可以申请法院强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如罚款、拘留等，以确保探望权的实现。注意事项在行使探望权时，也应注意方式方法，避免对孩子造成不良影响。同时，要尊重对方的合法权益，不得采取过激或不当行为。如果对方的行为确实构成了对探望权的侵犯，并且已经影响到了孩子的身心健康和成长环境，那么一定要及时采取法律措施来维护自己和孩子的权益。总之，离婚起诉期间对方不让看孩子虽然一般不直接构成违法犯罪行为，但违背了法律精神。双方应尽量通过协商或诉讼途径解决探视问题，以确保孩子的利益和父母的合法权益得到妥善保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：结婚的时候不看孩子是否违法，需根据具体情况来判断，主要分为未离婚和已离婚两种情况。未离婚情况：在夫妻未离婚的情况下，如果一方限制另一方看望孩子，这通常被视为家庭内部矛盾，并不直接构成违法。因为此时双方仍然是孩子的法定监护人，对孩子的抚养和教育负有共同责任。建议：在这种情况下，建议首先通过沟通协商来解决问题，或者寻求亲友、居委会、妇联等第三方机构的调解，以达成共识，确保孩子能够得到双方的关爱和陪伴。已离婚情况：如果夫妻已经离婚，并且离婚协议或法院判决中明确了探望权，那么一方拒绝让另一方看望孩子就可能构成对探望权的侵犯，是违法的。因为离婚后，父母与子女的关系并不因离婚而消除，不直接抚养子女的一方仍然享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。法律后果：对于拒绝履行协助探视义务的一方，如果其行为被认定为违法，将面临法律责任，包括但不限于法院的强制执行措施，如拘留、罚款等。此外，这种行为也不利于孩子的健康成长，违背了法律保护未成年人权益以及保障父母对子女监护、陪伴权利的原则精神。建议：在已离婚的情况下，如果一方拒绝让另一方探望孩子，享有探望权的一方可以先尝试通过协商的方式解决问题，要求对方履行协助探视的义务。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。同时，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律层面，还应关注孩子的感受和需求。孩子是无辜的，他们应该得到父母的关爱和陪伴。因此，在解决抚养纠纷时，应尽可能以孩子的利益为出发点，寻求双方都能接受的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：女人跟别人成家后不让看孩子，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，但一般情况下，直接阻止非直接抚养方探望孩子可能构成违法行为。分析说明：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，即使父母双方离婚，并且一方已经再婚，非直接抚养方仍然享有探望子女的权利，而直接抚养方有义务协助实现这一权利。具体情形分析：若存在有效探望权协议或判决：如果父母双方在离婚时已经就探望权达成了协议，或者法院已经就探望权作出了判决，那么直接抚养方阻止非直接抚养方探望孩子，就违反了协议或判决，非直接抚养方可以依法向法院申请强制执行。若无有效探望权协议或判决：即使父母双方没有就探望权达成协议，或者法院没有就探望权作出判决，非直接抚养方仍然有权向法院提起诉讼，要求确认和行使探望权。在这种情况下，直接抚养方阻止非直接抚养方探望孩子，也可能构成违法行为。特殊情况考虑：如果非直接抚养方的探望行为对子女的身心健康造成不利影响，直接抚养方可以向法院提出中止探望的请求。但中止探望的事由消失后，应当恢复探望。如果直接抚养方有正当理由（如子女患病、需要特殊照顾等）暂时阻止非直接抚养方探望，应与非直接抚养方协商并说明情况，而非直接单方面阻止。法律建议：协商解决：首先，建议父母双方通过协商解决探望权问题，以维护子女的最大利益。法律途径：如果协商无果，非直接抚养方可以依法向法院提起诉讼，要求确认和行使探望权。法院将根据子女的身心健康和合法权益，以及双方的实际情况，作出公正的判决。遵守判决：一旦法院就探望权作出了判决，双方都应遵守判决内容，确保非直接抚养方能够顺利行使探望权。后续行动指导：如果您是非直接抚养方，且遇到直接抚养方阻止您探望孩子的情况，您可以先尝试与对方协商解决。如果协商无果，您可以收集相关证据（如离婚协议、法院判决、沟通记录等），并向法院提起诉讼。如果您是直接抚养方，且认为非直接抚养方的探望行为对子女不利，您可以向法院提出中止探望的请求，并提交相关证据支持您的主张。但请务必确保您的请求有充分的事实和法律依据，以免侵犯非直接抚养方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。