结论前置：公司与银行签约三年的协议，若公司违约，后果的承担需根据违约的具体情形、协议中的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。一般来说，违约责任可能由公司承担，但也可能涉及其他相关方，具体分析如下：

1. 违约责任的常规承担主体：

   • 在大多数情况下，如果公司违反了与银行签订的三年协议，根据合同的相对性原则，违约责任应由违约方，即公司来承担。这包括但不限于支付违约金、赔偿银行因此遭受的损失等。

2. 协议中的特别约定：

   • 协议中可能包含关于违约责任的特别条款，如约定在某些特定情况下，违约责任可能由双方共同承担，或者由第三方（如担保人）承担部分或全部责任。因此，在判断违约责任时，必须仔细审查协议中的相关条款。
   • 举例：若协议中约定，在公司违约时，需由公司的法定代表人或某股东承担连带责任，那么在该情况下，违约责任的承担就不仅限于公司本身。

3. 法律法规的规定：

   • 除了协议中的约定外，相关法律法规也可能对违约责任的承担产生影响。例如，如果公司的违约行为触犯了法律，那么除了承担民事责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

4. 可能涉及的第三方：

   • 在某些情况下，违约责任的承担可能涉及第三方。例如，如果公司为履行协议而与第三方签订了子合同，且该子合同的违约导致了与银行协议的违约，那么第三方也可能被卷入违约责任的承担中。
   • 建议：为避免此类复杂情况，公司在签订协议时，应明确各方的权利和义务，以及违约责任的承担方式。

5. 实际操作的建议：

   • 一旦发生违约情况，公司应首先审查协议中的相关条款，了解自己的权利和义务。
   • 及时与银行沟通，尝试通过协商解决问题，以减少损失和负面影响。
   • 如果协商无果，公司应考虑寻求法律援助，通过法律途径解决争议。

进一步思考：在签订长期协议时，公司应充分考虑自身的履约能力和可能面临的风险，合理设置违约条款和争议解决机制。同时，公司也应加强内部管理，确保协议的履行，避免不必要的违约和损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。