结论：是否构成嫖娼，不能仅凭“包养”且“一次给一点钱”这一行为模式简单判定，而需要结合具体行为细节、双方关系性质以及法律对嫖娼的定义综合判断。以下从法律定义、行为性质、证据认定三个角度详细分析：

一、法律对“嫖娼”的定义是核心判断标准

根据《治安管理处罚法》第六十六条，嫖娼是指“以金钱、财物为媒介，与他人发生不正当性关系”的行为。其核心要件包括：

1. 存在性交易：双方发生性关系；
   
2. 以金钱/财物为媒介：一方支付财物，另一方提供性服务；
   
3. 双方无合法关系：如非夫妻、非恋爱关系（需结合具体证据判断）。
   

关键点：若“包养”关系中，双方长期以固定金额（即使每次金额较小）维持性关系，且无情感基础或共同生活目的，可能被认定为“以金钱为媒介的性交易”，从而构成嫖娼。

二、“包养”与“嫖娼”的边界需结合行为细节判断

“包养”通常指一方长期向另一方提供经济支持，以换取性关系或其他利益。其是否构成嫖娼，需区分以下情形：

1. 若双方存在情感基础或共同生活目的：
   例如，双方以恋爱或同居关系相处，经济支持是情感互动的一部分（如共同生活开支、礼物等），即使存在性关系，一般不认定为嫖娼。
   
2. 若双方无情感基础，仅以金钱维持性关系：
   即使每次支付金额较小（如“一次给一点”），但若支付行为具有规律性、持续性，且性关系是经济支持的对价，则可能被认定为嫖娼。
   

举例：

• 甲每月固定给乙3000元，乙每周与甲发生一次性关系，双方无其他情感互动→可能构成嫖娼；
  
• 甲与乙是恋人，甲偶尔给乙买礼物或发红包，乙与甲发生性关系→一般不构成嫖娼。

三、证据认定是关键，需结合主观意图与客观行为

实践中，认定嫖娼需综合以下证据：

1. 双方陈述：如承认存在性交易或金钱往来；
   
2. 转账记录：固定金额、频繁的转账可能被视为性交易的对价；
   
3. 通讯记录：如聊天记录中明确提及“性服务”“付款”等内容；
   
4. 证人证言：如目击者证明双方存在性交易行为。
   

风险提示：即使每次支付金额较小，若证据充分（如长期、规律性的金钱往来与性关系对应），仍可能被行政处罚（如拘留、罚款）。

建议

1. 若涉及此类关系：需明确双方关系性质，避免以金钱明确绑定性关系，防止被认定为嫖娼；
   
2. 若被指控嫖娼：可主张双方存在情感基础或经济支持的非对价性（如礼物、共同开支），并提供证据（如聊天记录、共同生活证明等）；
   
3. 若需进一步分析：可提供具体行为细节（如支付频率、金额、双方关系等），我会结合法律与案例为你详细解答。
   

如有疑问，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供法律建议。